Дело №2а-465/2019

28 марта 2019 года 

29RS0022-01-2019-000443-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А., 

при секретаре судебного заседания Мельницкой А.В., 

с участием прокурора Рудного А.Н., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела МВД России «Приморский» УМВД России по Архангельской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 13.09.2017 приговором Исакогорского районного суда Архангельской области был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Приморского районного суда Архангельской области от 14.10.2016, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 13.09.2017 судом признан рецидив преступлений. По постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 18.05.2018 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 5 месяцев. 02.06.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на срок 5 месяцев. 05.06.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. 01.11.2018 срок условно-досрочного освобождения окончен, ФИО2 поставлен на учет как лицо, по формальным признакам попадающее под административный надзор. ФИО2 ранее судим: по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 29.11.2007 по ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 18.11.2014 по ч.1 ст.109 УК РФ назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 14.10.2016 по ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ст.73 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.20.20, ч.2 ст.6.24, ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За каждое из совершенных административных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, а также административное правонарушение по ч.1 ст.20.1, ст.20.20 КоАП РФ административный ответчик совершил в ночное время. 

На основании ч.1 ст.3 и ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании прокурор Рудный А.Н. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 статьи 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

В пункте 2 части 3 статьи 3 названного закона, основанием для установления административного надзора в отношении лица, указанного ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено совершение лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден 14 октября 2016 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы, на основании ст.73 наказание считать условным. 

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого ФИО2 был признан виновным указанным приговором суда, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года).

Поскольку ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения 02 июня 2018 года, то судимость у ФИО2 по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 14 октября 2016 года погашается 01 июня 2021 года. 

Согласно представленным материалам, ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ст.20.20, ч.2 ст.6.24, ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данные постановления по делам об административных правонарушениях не были обжалованы ФИО2 и вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем у суда в соответствии с ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все предусмотренные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица. 

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 и п.2 части 1 статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Решая вопрос об установлении срока административного надзора и об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание срок погашения судимости по приговору суда, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение ФИО2 и его состояние здоровья. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. 

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, постоянного и надлежащего контроля за поведением ФИО2 на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

При этом при определении количества явок ФИО2 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания суд исходит из всех обстоятельств в их совокупности, в том числе личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, семейного положения ФИО2, всех характеризующих административного ответчика данных. Суд, с учетом изложенного, считает необходимым для реализации целей административного надзора явку ФИО2 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц. 

Также суд считает необходимым, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех характеризующих личность ФИО2 материалов, обстоятельств совершенных ФИО2 административных правонарушений, установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

С учетом изложенного, заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела МВД России «Приморский» УМВД России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев). 

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На данное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.А. Шитикова