Дело № 2-1190/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре Денисенко А.А., 

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов об обязании произвести страховые отчисления, подать сведения в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований казав, что с января по ДД.ММ.ГГГГ работала помощником адвоката в Конторе адвокатов № в 

<

адрес>, ей была установлена заработная плата в размере 5000 рублей в месяц. Между истицей и 

<

адрес>вой коллегией адвокатов был заключен трудовой договор, который в настоящее время утерян. На тот момент заработная плата ФИО1 составляла 5500 рублей в месяц. 30.05.2008г. истица была уволена по собственному желанию и ей была выдана трудовая книжка с записями о принятии на работу и увольнении с печатью организации. До настоящего времени истица была уверена, что ее стаж работы в конторе адвокатов действителен и все записи в трудовой книжке законны. 10.10.2018г. на портале гос. услуг истица заказала сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 и в ней отсутствовала запись о работе в конторе адвокатов и отсутствовали сведения о страховых взносах. ФИО1 обратилась в коллегию адвокатов с вопросом о своем стаже, на что ей дали устно ответ, что взносы по конторе адвокатов № действительно не отчислялись в тот период и на сегодняшний момент отчисляться не будут, предложили запись в трудовой книжке признать недействительной, поскольку стаж работы не небольшой. Считает, что работодатель нарушил ее права. Просит обязать ответчика произвести страховые отчисления в размере 806, 96 рублей за март 2008г., 1210 рублей за апрель 2008г., 1210 рублей за май 2008 г. и подать сведения в ПФР о работнике – ФИО1.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлена.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, который приобщен судом к материалам дела. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, уведомленного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в НО 

<

адрес>вая коллегия адвокатов в Филиале – Контора адвокатов № с 17.03.2008г. по 30.05.2008г. помощником адвоката. 

Согласно представленному трудовому договору представителем ответчика, заключенному 17.03.2008г. между ФИО1 и 

<

адрес>вая коллегия адвокатов, за выполнение обязанностей помощника адвоката истице была установлена заработная плата в размере 1100 рублей ежемесячно.

Также из пояснений представителя ответчика следует, что 2008г. взносы в пенсионный фонд ответчиком перечислялись, но по неизвестной причине утрачены документы об уплате взносов именно на ФИО1 и о подаче на нее индивидуальных сведений.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Статьей 14 Федерального закона" 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет возложена на страхователя (работодателя).

Представитель ответчика не согласившись с расчетом истца, представил свой расчет, согласно которому за период с 17.03.2008г. по 30.05.2008г. истице начислена заработной плата в размере 2732,26 рублей (532,26+1100+1100). Таким образом, перечислению в Пенсионный фонд подлежат страховая часть 8% - 218, 58 рублей и накопительная часть 6% - 163, 94 рублей, всего 382,52 рублей. Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Вместе с тем, представителем ответчика в судебное заседание представлены сведения об уплате страховой части в размере 218, 58 рублей и накопительной части в размере 163, 94 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 30.01.2019г. № и №.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по страховым отчислениям, требование истца об обязании ответчика произвести страховые отчисления полагает не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхований в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны: зарегистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения, а также для назначения (перерасчета) к выплате обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица, т.е. представление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года, № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе:

- создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствия с результатами труда каждого застрахованного лица;

- обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении;

- создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства РФ, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ (статья 5,ФЗ № 27-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете к системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспорено представителем ответчика, что сведения в Пенсионный фонд о работнике ФИО3 ответчиком поданы не были.

Таким образом, суд полагает, что требование истца об обязании ответчика подать сведения о работнике ФИО3 в Пенсионный фонд является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, с учетом обстоятельств дела, а также с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 100 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО3 исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов об обязании произвести страховые отчисления, подать сведения в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить частично.

Обязать Приморскую краевую коллегию адвокатов подать в Пенсионный фонд РФ сведения о работнике ФИО3 за период с 17.03.2008г. по 30.05.2008г.

Взыскать с Некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 22.02.2019.

Судья С.В. Ящук