Дело № 2а-316/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «01» июня 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Деминой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Зайченкова Д.С., 

административного истца – представителя отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от 01.06.2017 года,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость, 29.03.2010 года был осужден Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год. Также, 07.09.2010 года ФИО2 осужден Новоаннинским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 231 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК № 12 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, согласно справки об освобождении № по постановлению Каменск-Шахтинского районного суда условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней. Срок погашения судимости 09.06.2018 года. 

В связи с тем, что ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил в течение 2013 года два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена гл. 20 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность) и гл. 6 КоАП РФ (посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), в течение 2014 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), ему по решению Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.05.2014 года был установлен административный надзор сроком на три года и были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрет на выезд за пределы Волгоградской области. 

В настоящее время ФИО2 с 25.06.2014 года состоит под административным надзором в отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, продолжает нарушать общественный порядок, а также не соблюдает установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. За 2016 год к административной ответственности привлекался пять раз: 25.07.2016 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 08.08.2016 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 25.08.2016 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; 21.10.2016 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 26.12.2016 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

Согласно бытовой характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с бабушкой, не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Жалоб и нареканий со стороны соседей по месту жительства не поступало. 

Просит суд: продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев с 25.06.2017 года; продлить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрета на выезд за пределы Волгоградской области; - явки на регистрацию в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области по адресу: 

<

адрес>, три раза в месяц в дни, установленные отделом МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области; вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: - запрета посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в данных мероприятиях. 

Административный истец – представитель отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что последние 6 месяцев он не употребляет спиртные напитки, желает трудоустроится в г. Москве, однако установленные ограничения препятствуют ему в трудоустройстве и устройстве личной жизни.

Старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Зайченков Д.С. в судебном заседании не возражает продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев и дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения, считает, что это будет способствовать исправлению поднадзорного. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по ч. 1 ст. 231 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 09.06.2012 года постановлением Каменск-Шахтинского районного суда Ростовской области от 29.05.2012 года условно-досрочно на семь месяцев восемь дней /л.д. 9/. 

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.05.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, в том числе установлены административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрета выезда за пределы Волгоградской области; - явки на регистрацию в отдел МВД России по Новоаннинскому району по адресу: 

<

адрес>, три раза в месяц в дни, установленные отделом МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области /л.д. 11-13/. Решение суда вступило в законную силу 25.06.2014 г.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В силу ст. 7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее был осужден за преступления, одно из которых согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Указанная судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> с бабушкой, официально не трудоустроен, работает по найму, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 24/, на учете у врача психиатра не состоит /л.д. 26/, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадии /л.д. 28/, согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району, ФИО2 официально не трудоустроен, работает по найму у жителей г. Новоаннинский, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а также за нарушение общественного порядка /л.д. 23/. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от 27.07.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать часов /л.д. 15/. 09.08.2016 года ФИО2 постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток /л.д. 16-17/. Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от 16.08.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток /л.д. 18/. 24.10.2016 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 28 часов /л.д. 20/. 27.12.2016 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двенадцать суток /л.д. 21/. Факты совершения административных правонарушений подтверждаются ФИО2 в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО2 по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 07.09.2010 года погашается – 09 июня 2018 года.

Учитывая, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления начальника ОМВД по Новоаннинскому району, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить его и продлить ФИО2 административный надзор, дополнив ранее установленные ему ограничения.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор с 25.06.2017 года сроком на шесть месяцев.

Продлить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

- запрета на выезд за пределы Волгоградской области; 

- явки на регистрацию в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области по адресу: 

<

адрес>, три раза в месяц в дни, установленные отделом МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- запретом посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками; 

- запретом посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в данных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2017 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: _____________________ С.Н. Костянова