ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года № 44у-25-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,

при секретаре Дианове П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. о пересмотре постановления Черновского районного суда г. Читы от 30 августа 2018 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

адрес>, ранее судимого:

- 22 октября 2015 года Агинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Черновского районного суда г. Читы от 14 апреля 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 19 сентября 2016 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в этот же день заключен под стражу,

- 25 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 18 апреля 2017 года, постановлением Черновского районного суда г. Читы от 14 апреля 2017 года) по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- осужденного 4 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 15 февраля 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 25 января 2017 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 18 апреля 2017 года, и с 4 июля 2017 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 26 февраля 2018 года, зачтено ФИО1 в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении постановления суда с ухудшением положения осужденного.

Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 21 января 2019 года кассационное представление прокурора вместе с поступившими материалами передано в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. в поддержание доводов кассационного представления, объяснения осужденного ФИО1 по доводам кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в порядке ст. 10 УК РФ и приведении их в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 судом принято вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает постановление суда подлежащим изменению ввиду допущенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, ссылаясь на то, что приговор мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 4 июля 2017 года вступил в законную силу после рассмотрения в апелляционном порядке 15 февраля 2018 года, тем самым, зачету в срок наказания ФИО1 в льготном исчислении в соответствии с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) подлежал период содержания его под стражей с 4 июля 2017 года по 15 февраля 2018 года, а не по 26 февраля 2018 года, как ошибочно указано судом. Допущенные нарушения закона являются фундаментальными, поскольку повлекли незаконное сокращение ФИО1 назначенного наказания, что противоречит основополагающим принципам уголовного судопроизводства, предусмотренным ст. ст. 3, 6 УПК РФ. Неисправление судебной ошибки, полагает, искажает саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия. Просит постановление суда изменить, исключить указание о зачете в срок наказания ФИО1 времени содержания под стражей с 4 июля 2017 года по 26 февраля 2018 года, зачесть ему в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей с 4 июля 2017 года по 15 февраля 2018 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, установлен иной порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 390 УПК РФ, при подаче жалобы или представления в апелляционном порядке приговор вступает в силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 4 июля 2017 года (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 января 2017 года, которым он осужден за аналогичное преступление.

Приговором до вступления его в законную силу ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он взят под стражу в зале суда. В законную силу приговор вступил в день вынесения апелляционного постановления 15 февраля 2018 года.

Предыдущий приговор от 25 января 2018 года вступил в законную силу 18 апреля 2017 года, под стражей по данному приговору ФИО1 также содержался с момента его провозглашения.

Таким образом, поскольку по названным приговорам ФИО1 назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежали периоды содержания его под стражей с 25 января 2017 года по 18 апреля 2017 года и с 4 июля 2017 года по 15 февраля 2018 года, а не по 26 февраля 2018 года, как указано судом.

Допущенное судом нарушение закона президиум полагает существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в обжалуемое судебное постановление соответствующие изменения.

Иных поводов к изменению состоявшегося в отношении ФИО1 судебного постановления, равно как и для его отмены, президиум не усматривает, в том числе не находит оснований считать, что судом первой инстанции было нарушено право ФИО1 на защиту, поскольку, как следует из его собственных пояснений в суде кассационной инстанции, решением, принятым судом первой инстанции, он был полностью удовлетворен, намерений его обжаловать не имел.

Не соглашается президиум и с доводами осужденного о том, что зачету в срок лишения свободы в кратном исчислении у него подлежит период с 19 сентября 2016 года, а не с 25 января 2017 года, поскольку положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) применимы только к случаям зачета в срок наказания времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, тогда как ФИО1 в указанный период времени отбывал наказание по вступившему в законную силу приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум 

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. 

Постановление Черновского районного суда г. Читы от 30 августа 2018 года в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить:

- исключить из постановления указание о зачете в срок наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) периода времени с 16 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года, 

- считать, что на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима ФИО1 зачтено в срок наказания время содержания его под стражей в период с 25 января 2017 года по 18 апреля 2017 года и с 4 июля 2017 года по 15 февраля 2018 года с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Шишкина