П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты>, 

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 часов ФИО1, находясь в общественном месте у дома 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде ареста. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 № № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 часов был выявлен ФИО1, который у дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, объяснениями ФИО9., который указал, что ФИО1, находясь в общественном месте у дома 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, справкой на физическое лицо, протоколом доставления, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции в 22-30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, того обстоятельства, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, определение ФИО1 административного наказания в виде ареста. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включить в срок наказания время нахождения в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья