Дело № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года 

село Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орёл А.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Знаменского района Омской области Бледновой А.Г., подсудимого ФИО1, защитника Струкова В.А., представившего удостоверение № 522 и ордер № 8894, при секретаре Соловьевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ранее судимого 14.03.2012 Знаменским районным судом Омской области по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 264 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 30.05.2012 постановлением Знаменского районного суда Омской области, условное осуждение по приговору Знаменского районного суда Омской области от 14.03.2012 отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; 05.07.2012 Знаменским районным судом Омской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Знаменского районного суда от 14.03.2012, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы; 04.10.2012 Знаменским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Знаменского районного суда от 05.07.2012, всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы; Освобожден 26.08.2014 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней по постановлению Советского районного суда г. Омска от 13.08.2014; 03.12.2014 Знаменским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Знаменского районного суда Омской области от 04.10.2012, всего к отбытию 2 года лишения свободы; 20.02.2015 мировым судьей судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области, по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Знаменского районного суда Омской области от 03.12.2014, всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы; освобожден 02.03.2017 из ФКУ ИК-9 г. Омска, по отбытии срока наказания, избрана мера пресечения подписка о не выезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах 

25.07.2017 около 00.30 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения имея прямой умысел на тайное хищение имущества из магазина «Людмила» принадлежащего ИП П., расположенного по адресу: (данные изъяты), взломав при помощи отрезка металлической арматуры два навесных замка на входных дверях ведущих в помещение указанного магазина, незаконно проник в данное помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения товароматериальных ценностей с целью их розничной реализации, откуда тайно похитил: денежные средства в сумме 22 020 рублей; 6 полимерных бутылок объемом 1,4 л. с пивом «Жигулевское», стоимостью 109 рублей, за бутылку, на сумму 654 рубля; 5 полимерных бутылок объемом 1,4 л. с пивом «BISON» стоимостью 117 рублей за бутылку, на сумму 585 рублей; 10 пачек сигарет «Saint George» стоимостью 69 рублей за пачку, на сумму 690 рублей; 3 газовые зажигалки « LIGHT» стоимостью 25 рублей за 1 шт., на сумму 75 рублей; 13 пачек сигарет «Прима Дона» стоимостью 32 рубля за пачку, на сумму 416 рублей; 4 пачки сигарет «Прима Дона» стоимостью 36 рублей за пачку, на сумму 144 рубля; 4 пачки сигарет «LD CLUB PLATINUM» стоимостью 75 рублей за пачку, на сумму 300 рублей; пачку сигарет «BOND COMPACT BLUE» стоимостью 75 рублей; пару резиновых калош стоимостью 75 рублей за пару, и иные товароматериальные ценности на сумму 2 921 рубль, принадлежащие П., а также 40 бутылок 0,5 л. с водкой «Царская охота платиновая» стоимостью 140 рублей за бутылку, на сумму 5 600 рублей, принадлежащие Л., то есть денежных средств и товароматериальных ценностей на общую сумму 33 555 рублей. С похищенными денежными средствами и товароматериальными ценностями ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 955 рублей, Л. материальный ущерб на сумму 5 600 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшие и государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражают. 

На учете врача психиатра, врача нарколога ФИО1 не состоит, в судебном заседании ведёт себя последовательно и адекватно, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Удостоверившись в выше изложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления, собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынесение приговора, без проведения судебного следствия. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, данные о личности ФИО1 его характеристики, усматривая в его действиях отягчающие наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба, считая что отсутствуют исключительные обстоятельства, а также основания к применению ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказание ниже низшего предела. Учитывая принципы назначения наказания – перевоспитание и предупреждение совершения новых преступлений, принципа справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей способствующих его исправлению. 

При этом суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое назначить наказание в виде 3 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, 2 раза в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для отметок и по вызовам, не совершать административных правонарушения связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства по делу: пропиленовый мешок, бутылки из под пива, водки хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Знаменскому району по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить, товароматериальные ценности хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Знаменскому району, по вступлению приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности, товароматериальные ценности, денежные средства в сумме 20 350 рублей похищенные из магазина «Людмила» ИП П., возвращенные ИП П., в лице ее представителя И. по вступлению приговора суда в законную силу оставить по принадлежности. 

Расходы по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или принесено апелляционное представление в Омский областной суд в течение 10 суток, через Знаменский районный суд Омской области, со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Орёл 

Приговор вступил в законную силу.