Дело № 2 – 440/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Яшкино 29 ноября 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. 

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ КРОФСС РФ в лице филиала №4 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), филиалом № 4 ГУ КРОФСС РФ (далее - филиал) по заявлению ФИО2 на ее расчетный счет № в ПАО Сбербанк производилось перечисление ежемесячных страховых выплат.

В мае 2017 года от Управления ЗАГС Кемеровской области филиалом получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В связи с несвоевременным получением сведений о смерти ФИО2 филиал излишне перечислил на ее расчетный счет денежные средства в размере 4 453,63 руб. за май 2017 года платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Филиал направил в ПАО Сбербанк запрос от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате излишне перечисленных ФИО2 денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк перечислил на основании письма от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет филиала 10,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО Сбербанк поступил отказ в возврате ежемесячных страховых выплат.

Запрос филиала от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии денежных средств на счете ФИО2 и лицах, снявших денежные средства, в случае их отсутствия на расчетном счете ПАО Сбербанк оставил без ответа.

Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации нотариате», утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Кроме того, в соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Таким образом, ГУ – КРОФСС РФ не имеет возможности самостоятельно запросить у нотариуса информацию о наследниках ФИО2, а также в банке информацию о расходных операциях по счету для подтверждения своих требований. Без обращения в суд ГУ КРОФСС РФ не имеет возможности получить информацию о вышеуказанных денежных средствах, а также о том находятся ли они на счете умершего застрахованного либо получены его наследником.

В случае получения вышеуказанной суммы наследниками ФИО2 требования ГУ - Кузбасским РО Фонда социального страхования РФ будут предъявлены к ним на основании п. 1 ст. 1102 ГК PФ. 

В случае нахождения ежемесячных страховых выплат, перечисленных после смерти застрахованного, на его счете, наследники обязаны их возвратить, так как указанные выплаты неразрывно связаны с личностью получателя, начисление и перечисление на расчетный счет застрахованного произведено после его смерти, когда все обязательства в силу закона были прекращены. Правовые основания для их перечисления на расчетный счет ФИО2 отсутствовали, следовательно, ежемесячные страховые выплаты должны быть возвращены ГУ КРОФСС РФ.

Истец просит взыскать в пользу ГУ КРОФСС РФ за счёт наследственного имущества ФИО2 ежемесячные страховые выплаты в сумме 4 443 рубля 62 копейки

Представитель истца ГУ КРОФСС РФ ФИО3, действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд в своих выводах пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страховании» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, аналогичная норма содержится в пп. 7 п. 1 ст. 18 ФЗ № 125-ФЗ.

В соответствие со ст.ст. 1111,1112, 1175 ч.1 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Судом установлено, что приказом филиала № ГУ КРОФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в соответствие с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Страховые выплаты производятся путём перечисления на лицевой счёт № в ОСБ 2356/00067 на имя ФИО2. Приказом филиала № ГУ КРОФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлена ежемесячная страховая выплата с учётом коэффициента индексации 1,04 в сумме 4453,63 руб., выплату производить с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно /л.д. 4,5,6/.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на счёт ФИО2 была перечислена ежемесячная страховая выплата в размере 4453,63 руб. /л.д.7/.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ КРОФСС РФ от Управления ЗАГС Кемеровской области поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 /л.д.12,13/.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства, перечисленные на лицевой счет получателя ФИО2 после её смерти, являются переплатой ежемесячных страховых выплат, образовавшейся в результате несвоевременного уведомления о смерти застрахованного лица, и входят в состав наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании письма ГУ КРОФСС РФ перечислил на счёт последнего со счёта ФИО2 10,01 рублей как возврат ежемесячной страховой выплаты за май 2017 года /л.д. 8,11/. 

Запрос ГУ КРОФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии денежных средств на счете ФИО2 и лицах, снявших денежные средства, в случае их отсутствия на расчетном счете ПАО Сбербанк оставил без исполнения /л.д. 9,10/.

По ходатайству представителя истца судом произведен запрос нотариусу Яшкинского нотариального района о предоставлении информации о правопреемниках после смерти ФИО2. На запрос нотариусом Яшкинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело не заводилось, сведений о правопреемниках не имеется.

Также по ходатайству представителя истца судом произведен запрос ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по лицевому счёту ФИО1, а также сведений о том, на основании какого документа, подтверждающего полномочия, были проведены операции по снятию денежных средств со счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, денежные средства со счета № были переведены на счета, открытые на имя ФИО2 Для сведения сообщают, что через устройства самообслуживания /в частности, банкомат/ операции выдачи денежных средств совершаются без участия работника банка, в связи с чем, предоставить данные о лице, осуществившем операцию снятия денежных средств, не представляется возможным.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В связи с тем, что наследственное имущество ФИО2 отсутствует, суд, полно установив данные обстоятельства, в своих выводах считает, что ГУ КРОФСС РФ в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании страховой выплаты надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании страховой выплаты о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: