Материал № 5-133/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 26 февраля 2018 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.02.2018 год 15 часов 30 минут в 

<

...> в «Беляшной» громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе. На замечания прохожих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 24.02.2018 года в Беляшной распивал спиртное со знакомым, может быть разговаривал громко, выражался нецензурной бранью, раскаивается. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.2, 29.7 ч.1 п.4 КРФ об АП, судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии ФИО3, свидетеля ФИО4, их объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании, которые сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих обстоятельств суд признает совершение однородного правонарушения ФИО1 в течении года, поскольку 29.01.2018 года он был привлечен к административной ответственности за однородное правонарушение.

Судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ст.20.1 ч.1 КРФоАП, в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа, при отсутствии постоянного и официального источника дохода. 

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 24.02.2018 года, срок, установленный ст.4.5 ч.1 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 19 час. 00 минут 24.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, в отношении которого принято решение в тот же срок с момента получения копии.

Судья Н.А.Климова