П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1

с участием ФИО3 У. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

переводчика ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 У. (...) ... г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, узбека, мужского пола, неработающего, образование среднее, холостого, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... мин. по адресу: ... швейном цеху был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность швеи без разрешения на работу или патента, чем нарушил ст.13. п.4 ФЗ ... от ... "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО3 вину свою в административном правонарушении признал полностью, не оспаривая факта осуществления им трудовой деятельности без разрешения.

Помимо признания им своей вины факт совершения осуществления им трудовой деятельности без разрешения подтверждается материалами об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении АБ ... от ...,

объяснениями ФИО3 на досудебной стадии производства по делу,

рапортом УУП ОМВД России по ...

сведениями АС ЦБДУИГ,

фототаблицей.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. Федеральных законов от ... N 357-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 статьи 2 вышеуказанного Закона N 115-ФЗ (в ред. Федерального закона от ... N 357-ФЗ) разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

ФИО3 осуществлял трудовую деятельность без получения разрешения на работу или патента.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории ... без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с положением ч.4, 5 ст.3.10 КоАП РФ судья считает возможным применить в отношении ФИО3 принудительное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в ..., поскольку ФИО3 длительное время находится на территории Российской Федерации без законных оснований. 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 У. (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в ....

Получатель административного штрафа –УФК по ..., (ОМВД России по ...); ...

Настоящее постановление может быть обжаловано Московский областной суд в течение 10 суток.

...

...