Дело № 2 а – 423/ 2019

Решение

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Брызгина В.А., административного ответчика ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнениеранее установленныхрешениемЦивильского районного суда Чувашской Республики от 29 февраля 2019 годаподнадзорному лицу ФИО1 административных ограниченийв виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

В основание заявленного требования административный истец указывает, что после постановки на административный учет в органе внутренних дел по месту жительства, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2012 года,ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует,склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений.В течение годаподнадзорное лицо дважды привлеклось к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский» представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал и не отрицал факта привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, административного ответчика и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

РешениемЦивильского районного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, до 24 декабря 2020 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в заведениях, где происходит продажа спиртных напитков в розлив.

Решениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 1 июняи20 декабря 2018 года установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрациии запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения ( п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из представленных административным истцом материалов и установлено судом,имея неснятую и непогашенную судимость по приговоруЦивильского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2012 года, в период установленного решениемЦивильского районного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2018 годасрока административного надзора,ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Указанное обстоятельствоподтверждено вступившими в законную силу постановлениями от 28 февраля и 3 июня 2019 года.

ФИО1 проживает с сожительницей и ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Имеет тенденции к антиобщественному образу жизни.

Учитывая образ жизни ФИО1, его поведение и привлечение в течение установленного законом срока к административной ответственности за совершение двухадминистративных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения, заявленные административным истцом.

Указанная мера соответствует целям предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явкой 4( четыре ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров