25RS0

<

номер>-66

Дело № 1-207/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Владивосток 24 марта 2025 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания Гагаро Р.В. с участием: 

государственного обвинителяСамсоновой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатаОгурцова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КодироваСафаралиНуралиевича, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу:

<

адрес>,гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обязан явкой, копию обвинительного акта получил 

<

дата>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах

Достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средствна территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в 14-00 

<

дата>,находясь по месту своего проживания по адресу:

<

адрес> с помощью сотового телефона «Redmi», через приложение «Телеграмм», на интернет ресурсе «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство, которое оплатил денежными средствами в сумме 4700,00 руб. при помощи приложения «

<

данные изъяты>», после чего получил сообщение, в котором были указаны координаты места нахождения заказанного наркотического средства и его фотография. 

В 15-45 

<

дата>, находясь на участке местности с координатами 

<

адрес> ВД в лесном массиве в районе 

<

адрес> поднял с земли полимерный пакет, обернутый в фольгированую бумагу, со смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0,93 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012является значительным размером, которое вложил в пачку из-под сигарет, которую поместил в карман своих шорт, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.В 15-52 03.09.2024он был задержан сотрудником полициив районе 

<

...> в г. Владивостоке и доставлен в ОП № 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: 

<

адрес>, где в период с 19-50 по 20-05 

<

дата> свёрток с указанным выше наркотическим средством был у него изъят в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах 

<

данные изъяты> не состоит, 

<

данные изъяты>, имееттрудовой источник доходов, на его иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие 

<

данные изъяты> у обвиняемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путём назначенияему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.При этом с учётом данных о его личности, находит возможным достижение указанных целей без изоляции ФИО1 от общества с применением ст.73 УК РФ в условияхнадлежащего контроля и установленияему испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать исправлениесвоим поведением.

Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить впорядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

КодироваСафаралиНуралиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год.

Обязать КодироваСафаралиНуралиевича в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, один раз в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу. Меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным конвертом, прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, фрагмент фольги и пустой полимерный пакет, два полимерных пакета с ватными тампонами с загрязнением и ватный тампон без загрязнений, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ ОП 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - хранить тамже до принятия итогового решения по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Судья Белецкий А.П.