Дело №2-1613/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 13 февраля 2024 года 

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа и судебных расходов, 

установил:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее по тексту «общество», «истец») обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 (далее по тексту «заемщик», «ответчик») с вышеуказанным иском, в котором просит Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» задолженности по договору займа № 4557110 от 27.02.2023 г. за период с 27.02.2023 г. по 28.11.2023 г. в размере 58547,47 руб., в том числе: сумма основного долга - 26179 руб.; задолженность по процентам – 30876,21 руб.; задолженность по неустойки (штрафам) – 1492,26 руб., а также судебные расходы в размере 1956,42 руб. 

Заявленные требования мотивированны следующим.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №4557110 от 27.02.2023 г. (далее по тексту - договор), ответчику был выдан заем в размере 26179 руб. сроком на 30 дней, до 29.03.2023г., под процентную ставку 365 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru.

Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет. 

Таким образом, в силу норм действующего законодательства договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств Заемщику.

Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 28.11.2023 г. имеется задолженность по договору в размере 58547,47 руб., из которых: сумма основного долга - 26179 руб., задолженность по процентам – 30876,21 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) - 1492.26 руб.

Согласно п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ранее истец обращался к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на основании заявления ответчика судебный приказ отменён.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны истца. 

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. 

В силу пункта 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №4557110 от 27.02.2023 г., ответчику был выдан заем в размере 26179 руб. сроком на 30 дней, до 29.03.2023г., под процентную ставку 365 % годовых, что подтверждается платежным поручением от 27.02.2023г.

В свою очередь ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование в соответствии с условиями договора. 

Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В соответствии с представленном истцом расчетом за должником по состоянию на 28.11.2023 г. имеется задолженность по договору в размере 58547,47 руб., из которых: сумма основного долга - 26179 руб., задолженность по процентам – 30876,21 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) - 1492.26 руб.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, и не представлено таковых и суду, как и доказательств отсутствия задолженности либо ее образования в меньшем размере.

При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по платежным поручениям №44903 от 29.11.2023г. и №26668 от 29.08.2023г., оплаченной истцом при обращении в суд, в размере 1956,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 4557110 от 27.02.2023 г. за период с 27.02.2023 г. по 28.1 1.2023 г. в размере 58547,47 руб., в том числе: сумма основного долга - 26179 руб.; задолженность по процентам – 30876,21 руб.; задолженность по неустойки (штрафам) – 1492,26 руб., а также судебные расходы в размере 1956,42 руб., а всего 60503 (шестьдесят тысяч пятьсот три) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В.Маржохов

Копия верна: 

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов

Решение вступило в законную силу 

_____________________________

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов