Дело № 2-1488/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве совместной собственности супругам ФИО1 и ФИО2 ( по 

<

...> доли у каждого)

После смерти ФИО2 наследство в виде 

<

...> доли спорного жилого дома фактически принял ее муж ФИО2, однако не оформил свои права надлежащим образом. 

<

дата> ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются дети ФИО6 и ФИО3 

ФИО3 решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> признан умершим.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО3 истцам было отказано в связи с тем, что умерший не оформил надлежащим образом право собственности на 

<

...> долю указанного дома. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 218, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, просили признать за ними право общей долевой собственности на 

<

...> долю указного дома в порядке наследования, определив доли собственников в праве общей долевой собственности за ФИО4 – 

<

...> доля, за ФИО5 – 

<

...> доля, за ФИО6 – 

<

...> доля. 

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

ФИО6, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представители Брянской городской администрации и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ, а именно: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что собственниками дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлись супруги ФИО1 и ФИО6, по 

<

...> доли у каждого. 

<

дата> ФИО1 умерла.

После ее смерти наследство в виде 

<

...> доли спорного жилого дома фактически принял ее муж ФИО2, однако не оформил свои права надлежащим образом. 

<

дата> ФИО2 умер. 

Наследниками первой очереди после его смерти являются дети ФИО6 и ФИО3 

ФИО3 свои права на наследство в виде 

<

...> доли жилого дома в установленном законом порядке не оформил, однако фактически принял наследство.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> ФИО3 признан умершим.

ФИО4, ФИО5 после смерти отца ФИО3 являются единственными наследниками, в связи с чем, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказано, поскольку умерший ФИО3 не оформил надлежащим образом право собственности на 

<

...> долю указанного дома, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО6 в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем также отражено в заявлении.

Принимая во внимание изложенное, и, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд, с учетом положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, находит иск ФИО4, ФИО5 подлежащим удовлетворению. 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст. 14,58 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 

<

...> доли за каждой.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый кадастр недвижимости в части вновь признанных прав. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева 

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2017 года.