Дело № 1-141/2024

(16RS0041-01-2024-001023-17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2024 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственных обвинителей Малышева М.Л., Садыкова Т.Ф.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Нургалиева Р.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что Приказом руководителя службы трудовых и социальных отношений ООТиСП УК ООО «ТМС групп» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в цех трубного производства УК ООО «ТМС групп» на должность мастера 9 разряда (далее – мастер цеха).

ДД.ММ.ГГГГ между руководителем службы трудовых и социальных отношений ООТиСП УК ООО «ТМС групп» ФИО6, выступающей в лице работодателя с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны заключен трудовой договор № (далее - трудовой договор).

Согласно п.2.2.1. Трудового договора ФИО1 обязан добровольно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, а также закрепленные в его должностной инструкции. Соблюдать локальные нормативные акты, их регламентирующие, а также подписанные соглашения, своевременно и качественно выполнять решения соответствующих протоколов и заданий.

Согласно п. 2.2.2. Трудового договора ФИО1 обязан выполнять требования правил внутреннего распорядка, стандарта по управлению корпоративной культурой в УК ООО «ТМС групп» и управляемых организациях и иных локально-нормативных актов работодателя, в том числе устанавливающих внутри объектовый режим и порядок его соблюдения.

Согласно п. 2.2.3. Трудового договора ФИО1 обязан соблюдать трудовую дисциплину.

Согласно п. 2.2.5. Трудового договора ФИО1 обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Согласно п. 2.2.7. Трудового договора ФИО1 обязан проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ по охране труда, оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда.

Согласно п. 2.2.9. Трудового договора ФИО1 обязан незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю информации о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, о нарушении технологии производства, о несчастном случае на производстве.

Согласно п. 2.2.10. Трудового договора ФИО1 обязан соблюдать требования, предъявляемые действующим законодательством, иными нормативно актами к его трудовым обязанностям, постоянно повышать профессиональные знания и квалификацию.

Согласно п. 2.2.16. Трудового договора ФИО1 обязан в установленном порядке приостанавливать работу в случаях, если ее продолжение угрожает жизни и здоровью людей; аварии или инциденту на опасном производственном объекте.

Согласно п. 2.2.17. Трудового договора ФИО1 обязан препятствовать выполнению работ с нарушениями требований безопасности труда другими работниками общества и сторонних организаций.

Кроме того, согласно п. 6.1. Трудового договора ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных Трудовым договором, локальными нормативными актами работодателя, законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 6.2. Трудового договора ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей и к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.5. Трудового договора к ФИО1 может быть привлечен к материальной и иным видам ответственности в случаях и порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ директором УК ООО «ТМС групп» утверждена должностная инструкция мастера цеха трубного производства (далее – должностная инструкция), которая ДД.ММ.ГГГГ доведена под подпись до работника ФИО1

Согласно п. 1.1 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 относится к категории руководителей.

Согласно п. 1.6 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 должен знать основные вопросы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда, промышленной безопасности, производственной санитарии, пожарной и экологической безопасности, приказы и распоряжения Управляющей компании, положение о цехе.

Согласно п. 1.7 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 в своей деятельности руководствуется настоящее должностной инструкцией, локальными актами вышестоящих органов, организаций, действующим законодательство, приказами и распоряжениями директора Управляющей компании, правилами и инструкциями по охране труда. Промышленной и пожарной безопасности Управляющей компании, политикой в области промышленной безопасности и охраны труда, федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», действующим законодательством и нормативными актами Российской Федерации и Республики Татарстан, инструкциями, коллективным договором, регламентами, положениями, стандартами Управляющей компании.

Согласно п. 2.1 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан осуществлять руководство рабочими цеха.

Согласно п. 2.21 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан обеспечить соблюдение рабочими производственной дисциплины, требований инструкций по безопасному ведению работ повышенной опасности, технологических режимов и регламентов.

Согласно п. 2.23 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан принимать меры по прекращению работ, проводимых с нарушением требований пожарной, промышленной безопасности и охраны труда, создающих угрозу жизни и здоровью работников или, которые могут привести к аварии или ущербу окружающей среде.

Согласно п. 2.26 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан принимать меры по устранению выявленных нарушений требований правил пожарной, промышленной безопасности и охраны труда.

Согласно п. 2.29 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан обеспечить правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию машин, оборудования, приспособлений, инструментов и средств защиты и содержание их в надлежащем состоянии.

Согласно п. 2.31 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан регулярно проверять состояние рабочих мест, исправность машин, оборудования, приспособлений и инструментов, постоянно в процессе работы следит за наличием и исправным состоянием средств защиты, оградительных и предохранительных устройств, устройств автоматического контроля и сигнализации, за бесперебойной работой вентиляционных систем и установок, состоянием воздушной среды на рабочих местах, нормальной освещенности рабочих мест, за использованием и правильным применением рабочими средств индивидуальной защиты. Принимает меры по устранению выявленных нарушений, недостатков.

Согласно п. 2.34 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан производить инструктажи рабочих по безопасным методам работы. При выдаче задания на выполнение повышенной опасности (работы по наряду-допуску) проводить с ними специальный инструктаж. Не допускать к работе лиц, не прошедших инструктаж и проверку знаний требований безопасности.

Согласно п. 2.35 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан разъяснять пи необходимости рабочим требования правил, инструкций и рациональных и безопасных приемов работы.

Согласно п. 2.36 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан обеспечить наличие на объектах, рабочих местах инструкций, плакатов, знаков безопасности, предупредительных надписей и других средств наглядной агитации и пропаганды.

Согласно п. 2.38 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан организовать безопасное производство работ грузоподъемными кранами, ведение работ кранами в соответствии с правилами безопасности, проектом производства работ, технологическими условиями и технологическими регламентами, инструктировать обслуживающий персонал по безопасному выполнению предстоящей работы, не реже одного раза в месяц проводить беседы со стропальщиками, обслуживающими грузоподъемные машины, не допускать к обслуживанию кранов необученный и не аттестованный персонал, следить за исправным состоянием съемных грузозахватных приспособлений и тары, проводить периодический осмотр гравера, захватов, тары – 1 раз в месяц, стропов – 1 раз в 10 дней.

Согласно п. 2.40 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан в своей работе руководствоваться нормативными правовыми актами по охране труда, пожарной и промышленной безопасности.

Согласно п. 2.41 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан соблюдать требования: правил внутреннего трудового распорядка, приказов, распоряжений, инструкций, стандартов и положений Управляющей компании.

Согласно п. 2.44 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан следить за соблюдением установленных требований, действующих норм, правил и стандартов по безопасности труда.

Согласно п. 2.45 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан препятствовать нарушениям требований безопасности труда другими работниками.

Согласно п. 2.46 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан знать о коллективной ответственности и нести ответственность за сокрытие факта выполнения работ работниками с нарушениями требований безопасности труда.

Согласно п. 4.1 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.2 Должностной инструкции мастер цеха ФИО1 обязан знать, что за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности он несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

21 июля 1997 года принят Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116 ФЗ (далее – Федеральный закон).

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона – организация, эксплуатирующая объект обязана, в том числе допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе, предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона – организация, эксплуатирующая объект обязана, в том числе соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

26 ноября 2020 года Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору издан приказ № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» (далее- Приказ).

Согласно п. 8 Приказа – целью настоящих федеральных норм и правил является создание организованной основы обеспечения безопасности опасных производственных объектах, на которых используются подъемные сооружения, направленной на предотвращение и/или минимизацию последствий аварий, инцидентов, с учетом индивидуального риска потери жизни и здоровья людей, участвующих в процессах монтажа (демонтажа), наладки, эксплуатации, в том числе обслуживания, ремонта, реконструкции, модернизации и утилизации (ликвидации) подъемных сооружений. Оформление и ведение предусмотренных настоящими федеральными нормами и правилами журналов, паспортов, нарядов (нарядов-допусков), актов и иной документации в процессе эксплуатации и обслуживания подъемных сооружений допускается в электронном виде при соблюдении требований к их содержанию.

28 октября 2020 года Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации издан приказ № 753 «н» «Об утверждении правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» (далее Приказ).

Согласно п. 4 Приказа – работодатель обязан обеспечить безопасность погрузочно-разгрузочных работ, содержание технологического оборудования и технологической оснастки в исправном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил и технической (эксплуатационной) документацией организации – изготовителя, осуществлять контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда. 

ДД.ММ.ГГГГ директором УК ООО «ТМС групп» Свидетель №4 утвержден Стандарт системы управления охраной труда на предприятии № (далее – стандарт).

Согласно п. 1.1 Стандарта данный локальный нормативный акт устанавливает общие требования к организации работы по охране труда на основе нормативных правовых документов, принципов и методов управления, направленных на совершенствования деятельности по охране труда в УК ООО «ТМС групп» и в дочерних обществах.

Согласно п. 5.3 Стандарта:

- управление охраной труда на участке должно осуществляться на основе использования объективно-необходимых функций: организация работы по охране труда на участке, планирование работы по охране труда на участке, оперативное руководство работ по охране труда;

- начальник участка (старший мастер, мастер, механик и т.п.) совместно с уполномоченным по охране труда: обеспечивает правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию оборудования, приспособлений, инструментов, средств защиты и содержание их в надлежащем состоянии, организует обучение своих подчиненных выполнению рабочих операций в соответствии с требованиями безопасности труда, изложенным в нормативно-технических документах (правилах, инструкциях и т.д.), своевременно и качественно проводит в установленные сроки согласно программам инструктажи, не допускает к работе лиц, не прошедших инструктажи проверку знаний, постоянно в процессе работы следит за бесперебойной, эффективной, правильной работой оборудования, проводит ежедневно в начале работы в дальнейшем в процессе работы оперативный контроль состояния условий труда на рабочих местах, принимает оперативные меры по устранению выявленных нарушений, выявляет производственные риски по безопасности труда;

- управление охраной труда на участке должно осуществляться путем: выполнения требований безопасности, которым должны соответствовать, оборудование, производственный процесс и средства защиты на участке, проведения оперативного контроля, соблюдения требований стандартов, правил, норм, производственных инструкций и инструкций по охране труда и промышленной безопасности, принятия мер по соблюдению всех требований охраны труда, пожарной и промышленной безопасности на участке, обеспечение требований безопасности к работе, выполняемой участком:

- каждый работник должен четко знать и выполнять требования правил трудового распорядка, соблюдать трудовую и производственную дисциплину. Начальник участка (старший мастер, мастер, механик и т.п.) обязан организовывать и контролировать состояние охраны труда и промышленной безопасности на участке;

- начальник участка (старший мастер, мастер, механик и т.п.) обязан: до начала работ проверить совместно с уполномоченным по охране труда исправность оборудования, инструмента и приспособлений и т.д. Обнаруженные недостатки, несоответствия требованиям охраны труда немедленно устранять, а если недостатки, несоответствия не могут быть устранены своими силами, то доложить о них начальнику цеха и записать их в соответствующий журнал. Обучать работников в процессе работы безопасным приемам труда, показывать личный пример пунктуального выполнения правил и инструкций по охране труда и промышленной безопасности, выполнения правил внутреннего трудового распорядка и немедленно пресекать всякие нарушения требований охраны труда и промышленной безопасности членами коллектива. Не допускать к работе не проинструктированных, необученных рабочих, имеющих медицинские противопоказания, а также не имеющих средств индивидуальной защиты или находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Приостанавливать работу в тех случаях, когда недостатки, несоответствия требований безопасности труда могут повлечь угрозу здоровью или жизни рабочих, сообщив об этом начальнику подразделения;

- контроль за безопасным проведением работ на участке должен осуществляться на протяжении всего рабочего дня, как со стороны начальника участка (старший мастер, мастер, механик и т.п.). так и самими рабочими;

- все рабочие должны осуществлять безопасное ведение работ, не допуская применения опасных приемов труда другими рабочими и нарушения ими производственных инструкций, инструкций по охране труда и промышленной безопасности.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директора УК ООО «ТМС групп» Свидетель №4 на мастера цеха ФИО1 возложены обязанности по организации разработки инструкций для специалистов и работников, занятых на работах с применением подъемных сооружений, утверждение и контроль выполнения технологических карт при работе с подъемными сооружениями.

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ТМС групп» Свидетель №4 утверждена должностная инструкция № для лица, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений (№) (далее - должностная инструкция №), которая доведена под подпись до мастера цеха ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6 Должностной инструкции № мастер цеха ФИО1 должен знать, что правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, должностную инструкцию лица, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, производственные инструкции для крановщика (оператора), стропальщика, рабочих люлек, требования к проектам производства работ и/или технологическим картам. Лица, ответственные за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, крановщики (операторы), рабочие люльки и стропальщики должны быть ознакомлены с правилами производства работ и/или технологическими картами под роспись до начала производства работ, должен знать требования к съемным грузозахватным приспособлениям и таре, порядок их выбора, применения и осмотра.

Согласно п. 2.1 Должностной инструкции № мастер цеха ФИО1 обязан обеспечить стропальщиков отличительными знаками, испытанными и маркированными съемными грузозахватными приспособлениями, соответствующими масс и характеру перегружаемых грузов, организовать ведение работ подъемными сооружениями в соответствии с правилами безопасности, правилами погрузочных работ, техническими условиями и технологическими картами, регламентами, присутствовать при кантовке грузов и грузов сложной конфигурации, инструктировать крановщиков (операторов), рабочих люлек и стропальщиков по безопасному выполнению предстоящей работы, присутствовать при погрузочно-разгрузочных работах, до начала производства работ ознакомить под роспись с правилами проведения работ и/или технологической картой крановщиков (операторов), рабочих люльки и стропальщиков, назначить сигнальщика из числа стропальщиков в тех случаях, когда зона, обслуживаемая подъемным сооружением полностью не просматривается из кабины управления (или люльки подъемника, вышки), не допускать к обслуживанию подъемных сооружений необученный и не аттестованный персонал, определять число стропальщиков, а также необходимость назначения сигнальщиков при работе подъемного сооружения, непосредственно руководить работами при загрузке и разгрузке полувагонов, при перемещении груза несколькими подъемными сооружениями, вблизи линии электропередачи, при перемещении груза, на который е разработаны схемы строповки, а также в случаях, предусмотренных правилами проведения работ или технологическими регламентами, обеспечивать рабочих необходимыми средствами и приспособлениями для безопасного производства работ подъемных сооружений, следить за выполнением крановщиками (операторами), стропальщиками, рабочими люлек производственных инструкций, правил проведения работ и технологических регламентов, следить, чтобы на местах постоянного производства работ подъемных сооружений были вывешены или выданы а руки крановщикам (операторам) и стропальщикам перечень применяемых съемных грузозахватных приспособлений и графическое изображение (схемы) строповки грузов, своевременно и в установленные сроки, проводить осмотр съемных грузозахватных приспособлений и тары с записью в журнале осмотра грузозахватных приспособлений и тары.

Согласно п. 2.4 Должностной инструкции № мастер цеха ФИО1 при проведении инструктажа крановщикам (операторам), рабочим люлек и стропальщикам должен был обратить внимание на недопустимость нахождения людей под перемещаемым грузом, на строгое соблюдение способов строповки, зацепки грузов и правильное применение съемных грузозахватных приспособлений и тары.

Согласно п. 2.5 Должностной инструкции № мастер цеха ФИО1 обязан прекратить работу подъемного крана при отсутствии обученных и аттестованных крановщиков (операторов), стропальщиков, рабочих люлек.

Согласно п. 4.1 Должностной инструкции № мастер цеха ФИО1 несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за допущенные им нарушения правил проведения работ и должностной инструкции независимо от того, привело или нет это к аварии или несчастному случаю.

В 2020 году в УК ООО «ТМС групп», являющейся правопреемником ООО «ТМС-Буровой сервис» приняты технологические карты (далее – технологические карты) на производство погрузочно-разгрузочных работ с применением подъемных сооружений, ЦТП, площадка башенного крана (№).

Согласно указанным картам при строповке груза способом «в обхват» должны использоваться два идентичных друг другу стропа из перечня следующих маркировок: «4СТ-8,0/3000; 4СК1-10,0/3000; 4СЦ-6,7/3000, 4СЦ-11,2/4000». При этом один из концов каждого стропа должен быть пропущен под грузом на равномерном расстоянии друг от друга с отступом в «1/4L» от каждого края груза. После чего, все четыре конца стропа своими концами фиксируются к четырем металлическим крюкам «паука» подъемного крана, при этом, груз от поверхности должен подниматься на четырех концах.

Таким образом, мастер цеха ФИО1, согласно вышеуказанной нормативной документации, относился к числу руководителей УК ООО «ТМС групп» и являлся ответственным за соблюдение правил охраны труда и промышленной безопасности подчиненными ему работниками.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов ФИО1, будучи мастером цеха трубного производства УК ООО «ТМС групп», находился на своем рабочем месте – на территории производственной базы в цехе трубного производства УК ООО «ТМС групп» по адресу: 

<

адрес>. При этом на утреннем построении мастер цеха ФИО1 получил задание от начальника цеха Свидетель №5 о проведении погрузочных работ посредством башенного крана готовой продукции в виде обсадных труб в количестве 65 штук длинной от 10 до 12 метров весом около 290 кг каждая с накопителя №, расположенного на территории их производственной базы в кузов грузового автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для последующей отправке заказчику. 

Далее, мастер цеха ФИО1, находясь в том же месте, в период времени с 7 часов 05 минут до 9 часов, являясь лицом, ответственным за соблюдение правил охраны труда и ответственным за производственную безопасность подчиненных ему работников, будучи осведомленным об особенностях производственного процесса по погрузке труб посредством башенного крана, и его прямых должностных обязанностях, согласно которым он перед началом работ должен убедиться в наличии у стропальщиков соответствующего разряда, позволяющего им производить эти работы, контролировать на всем протяжении работ применение стропальщиками строп и способов строповки, удовлетворяющих требования безопасности и установленных специальными технологическими картами, убедиться в отсутствии на месте проведения работ посторонних лиц, не убедившись в наличии соответствующего необходимого разряда стропальщиков у подчиненных ему работников Свидетель №1 и Свидетель №2, не удостоверившись, что при проведении работ последние будут соблюдать требования соответствующих технологических карт, схемы строповки, а также будут использовать надлежащие стропы, не убедившись, что на месте проведения ими работ будут отсутствовать посторонние лица, поручил им, а также оператору подъемного крана Свидетель №3 самостоятельно осуществить погрузку обсадных труб с накопителя №, расположенного на их территории в кузов грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №11

При этом, мастер цеха ФИО1, осознавал, что перемещаемые трубы в силу своего большого веса и неустойчивой формы являются источником повышенной опасности, что при работе с ними необходимо присутствовать лично и контролировать ее проведение, работникам при этом нужно проявлять повышенное внимание. Несмотря на указанные обстоятельства, мастер ФИО1 проигнорировал свои прямые должностные обязанности, а именно на место проведения работ не явился, должный контроль не осуществил, чем грубо нарушил свои должностные обязанности в части обеспечения охраны труда, а также требования установленных правил охраны труда, требований своего трудового договора, должностной инструкции, Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116 ФЗ, ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, приказа № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, приказа № 753 «н» «Об утверждении правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, стандарта системы управления охраной труда на предприятии № директора УК ООО «ТМС групп» Свидетель №4, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора УК ООО «ТМС групп» Свидетель №4, должностной инструкции № для лица, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений (ИДПБ-01-0105-2021), технологических карт на производство погрузочно-разгрузочных работ с применением подъемных сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов стропальщики Свидетель №1, Свидетель №2, крановщик Свидетель №3 по указанию мастера цеха ФИО1 прибыли к накопителю № на территории производственной базы УК ООО «ТМС групп» по адресу: 

<

адрес>, и самостоятельно начали осуществлять погрузку башенным краном труб, складированных в зоне накопителя №, в кузов грузового автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При этом, стропальщиком Свидетель №2 при проведении строповки были выбраны способ и стропы, не предусмотренные установленными технологическими картами, в результате чего, примерно в 9 часов 50 минут при подъеме башенным краном пятой пачки с 13 обсадными трубами на высоту около 2 метров произошло произвольное выкатывание из пачки трех труб весом по около 290 кг каждая в сторону накопителя №. Упавшими трубами произошло зажатие комплектовщика УК ООО «ТМС групп» ФИО10

В результате зажатия тремя обсадными трубами комплектовщик УК ООО «ТМС групп» ФИО10 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия через непродолжительное время, в виде травм: головы: кровоизлияние под мягкую оболочку на нижней поверхности межполушарий мозжечка, с разрывом спинного мозга, с кровоизлияниями в оболочки и вещество спинного мозга, с кровоизлиянием в мягкие ткани; грудной клетки: переломы ребер справа 4,5,6,7 по среднеключичной линии, 8, 9, 10 по средне-подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры, 1 по околопозвоночной линии, 11 по лопаточной линии, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями в мягкие ткани, перелом 1 ребра слева по около позвоночной линии, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в мягкие ткани, разрыв диафрагмы справа, кровоподтек со ссадиной в области реберных дух справа; живота: кровоизлияние в забрюшинную клетчатки с двух сторон, разрыв правой доли печени с перемещением в правую плевральную полость, полный разрыв брюшной аорты в проекции 1 поясничного позвонка, кровоизлияние брюшную полость (1000 мл), множественные ссадины на передней поверхности брюшной стенки с двух сторон; конечностей: перелом правой лучевой и локтевой костей в нижней трети с кровоизлиянием в мягкие ткани, перелом костей правого коленного сустава, с повреждением капсулы и связок сустава, с кровоизлияниями в мягкие ткани, раны на наружной поверхности в нижней трети правого предплечья, на тыльной поверхности основной фаланги 5 пальца правой кисти руки, кровоподтек на передневнутренней поверхности в средней трети левого бедра, ссадина на наружной поверхности в области правого коленного сустава.

Указанные телесные повреждения составили сочетанную травму тела и состоят в прямой причинной следственной связи с наступившей смертью ФИО10

Смерть ФИО10 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку мозжечка, разрывом межпозвоночного диска, между 1 и 2 поясничным позвонком, с разрывом спинного мозга, переломами ребер с двух сторон, разрывами диафрагмы справа, правой доли печени и брюшной аорты, кровоизлиянием в брюшную полость (1000 мл), осложнившейся отеком головного и спинного мозга. 

Таким образом, допущенные мастером цеха ФИО1 грубые нарушения правил по охране труда при проведении погрузочно-разгрузочных работ, выразившиеся в допуске Свидетель №1 и Свидетель №2 к работе без уточнения наличия у них соответствующего разряда, без мастера, в отсутствие контроля за соблюдением способов строповки и выбора строп, не соблюдении ФИО1 требований по охране труда и обеспечению безопасности труда, по отсутствию контроля за работой подчиненных работников, отсутствию производственного контроля за соблюдением требований безаварийной и безопасной эксплуатации опасных производственных объектов, не принятии мер по устранению выявленных недостатков и нарушений, не соблюдений требований промышленной безопасности, законодательных и иных нормативно-правовых документов в области охраны труда, трудовых функций в строгом соответствии с требованиями норм и правил безопасности труда, не соблюдении подчиненными корпоративных стандартов охраны труда, промышленной и экологической безопасности, не устранении и не пресечение нарушение правил, а также норм, указанных в его трудовом договоре, должностной инструкции и инструкции по охране труда в результате невыполнения возложенных на него обязанностей состояли в прямой причинной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде смерти ФИО10

Допуская вышеуказанные нарушения требований законодательства при производстве работ, ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, и своего бездействия (невыполнения предписанных нормативно-правовыми и локальными актами мероприятий), в виде смерти ФИО10 при проведении им работ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, то есть допустил преступную небрежность..

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Согласно названному заявлению потерпевший привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не имеет, ФИО1 полностью загладил причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Нургалиев И.И. поддержали ходатайство потерпевшего, просили удовлетворить ходатайство, уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Малышев М.Л. возражал удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. По мнению государственного обвинителя, ущерб потерпевшему возмещен не лично ФИО1 Кроме того, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 143 УК РФ, имеет два объекта преступного посягательства. Наступившие последствия в виде смерти ФИО10, по мнению стороны обвинения, невозможно возместить. С учётом изложенного, государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего. 

По мнению суда, с доводами государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного преследования ФИО1 в связи с примирением сторон, согласиться нельзя. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 143 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 143 УК РФ, признал, впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшему полностью возместил (размер выплаты составил 347 354 рубля), а также принес ему свои извинения. Потерпевший Потерпевший №1 заявил, что примирился с ФИО1, претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, подсудимым были выполнены.

При этом условия освобождения от уголовной ответственности касаются тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного и его поведения в отношении потерпевшего по конкретному делу.

Уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на прекращение уголовного преследования при совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, причиняющего вред двум объектам – отношения в области охраны труда, условий труда, отвечающих требованиям безопасности и жизни человека. 

Суд учитывает, что государственный обвинитель, указывая на два объекта преступного посягательства, не привел суду сведений о том, каким способом, по мнению стороны обвинения, подсудимый мог бы загладить вред отношения в области охраны труда, условий труда, отвечающих требованиям безопасности. 

При этом, стороной защиты представлены сведения о том, что ООО «УК ТМС ГРУПП» по результатам несчастного случая произошедшего с ФИО10, организованы и проведены следующие мероприятия: мастер цеха ФИО1 переведен слесарем-ремонтником; организовано и проведено внеочередное обучение и проверка знаний персонала, осуществляющего погрузочно-разгрузочные работы по существующим схемам рабочих процессов; актуализирована технологическая карта на производство погрузочно-разгрузочных работ с применением башенного крана с учетом требований безопасности; проведены внеплановые инструктажи работникам, задействованным в работе с подъемными сооружениями с разбором обстоятельств и причин несчастного случая; поданы заявки на прохождение в территориальной комиссии Ростехнадзора внеочередной аттестации в области промышленной безопасности следующих должностных: заместителя директора Свидетель №9, начальника цеха Свидетель №5; заключен договор на оказание услуг по замене прибора безопасности башенного крана; для оснастки кабины кранов системой видеообзора «слепых зон» и зон строповки перемещаемых грузов закуплены видеокамеры и видеорегистраторы. 

Указанное свидетельствует о том, что меры по заглаживанию вреда отношениям в области охраны труда, условий труда, отвечающих требованиям безопасности, на производстве приняты. Данные меры, с учётом обстоятельств дела, оцениваются судом как достаточные.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в 12 пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что при рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц. 

Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Таким образом, смерть пострадавшей ФИО10 не исключает возможность примирения подсудимого ФИО1 с потерпевшим Потерпевший №1, признанным таковым в установленном порядке, при соблюдении установленных законом условий.

Судом учитывается и позиция Верховного Суда Российской Федерации о возможности прекращения судами уголовных дел в связи с примирением по делам о преступлениях, причиняющих вред двум объектам, отраженная в Определении от 28 декабря 2022 года № 44-УД22-44-К7. 

Согласно пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Доводы государственного обвинителя о том, что ущерб потерпевшему возмещен не лично ФИО1, также не могут служить препятствием установлению факта возмещения ущерба и заглаживания вреда. 

Так, согласно пункту 3 вышеуказанного постановления Пленума, возмещение ущерба или заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. 

Применительно к рассматриваемому делу в судебном заседании установлено, что пострадавшая ФИО10 и подсудимый Потерпевший №1 являлись работниками одного юридического лица. Между УК ООО «ТМС групп» и родственниками ФИО10 в лице ФИО15 (супруг), ФИО16 (сын), Потерпевший №1 (сын), ФИО17 (отец), ФИО18 (мать), заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении компенсации морального вреда, наступившего в результате несчастного случая на производстве, в результате которого наступила смерть ФИО10 По условию данного договора каждое из указанных лиц получило в счёт компенсации причиненных страданий денежные средства в сумме 347 354 рубля. Названное соглашение содержит указание на то, что возмещение производится в рамках данного уголовного дела. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что возмещение ущерба произведенного УК ООО «ТМС групп» в счёт возмещения вреда, причиненного в результате преступных действий ФИО1, является для него достаточным, каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает и просит уголовное дело прекратить в связи с примирением. 

Суд не соглашается с доводами государственного обвинителя о том, что принятие решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда. 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ, не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ, является основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции. 

Вместе с тем, согласно пункту 3 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного лица, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, в настоящее время не представляет какую-либо общественную опасность для общества, то, что он вину признал полностью и деятельно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред и последний, не имея к подсудимому никаких претензий, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением, считает возможным прекратить уголовное дело в порядке статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил перед потерпевшим причиненный вред.

Судом установлены обязательные условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, необходимые для прекращения уголовного дела.

При этом суд также учитывает, что ходатайство потерпевшим заявлено до удаления судьи в совещательную комнату, подсудимый не возражает прекращению уголовного дела.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, и его уголовное преследование прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В силу статьи 76 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- кадровая, бухгалтерская и иная документация, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Лениногорского МРСО СУ СКР по Республике Татарстан, по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.