<

***>

2а-2840/2025

УИД 66RS0003-01-2021-000263-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Никифорова А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латохиным К.С.,

с участием прокурора Власова Д.С.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику УМВД России по г. Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений в отношении

ФИО1, ***, судимого

20 декабря 1999 года Нижегородским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «н, к» части 2 статьи 105, частью 1 статьи 30 – пунктом «а» части 2 статьи 105, пунктом «б» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 20 лет,

24 декабря 2007 года Гаринским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 лет 10 месяцев; освободился 23 октября 2018 года по отбытию наказания,

14 июня 2024 года Камышинским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год условно (не отбыто),

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Серовского районного суда Свердловской области от 14.09.2018, указав в обоснование административного иска, что данные административные ограничения ограничивают его права, в связи с чем у него не имеется возможности осуществлять трудовую деятельность за пределами Свердловской области, при этом он положительно характеризуется, официально трудоустроен, отбыл более 6 лет административного надзора.

В судебном заседании административный истец требования административного искового заявления поддержал, прокурор просил в их удовлетворении частично отказать, снизить количество явок для регистрации, а также отменить ограничение, связанное с посещением мест, связанных с продажей спиртных напитков.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в имеющемся в деле рапорте выражает согласие с административным иском ФИО1

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные материалы дела, заслушав административного истца, прокурора, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 осужден приговором Нижегородского областного суда от 20 декабря 1999 года за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «н, к» части 2 статьи 105, частью 1 статьи 30 – пунктом «а» части 2 статьи 105, пунктом «б» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 20 лет.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Гаринского районного суда Свердловской области от 24 декабря 2007 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 лет 10 месяцев; освободился 23 октября 2018 года по отбытию наказания.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 14.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест, связанных с продажей спиртных напитков.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из рапорта-характеристики инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу от 02.04.2025 следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу 21.11.2023, ранее также состоял на учете как поднадзорное лицо в период с 06.12.2018 по 20.06.2023, в период с 21.06.2023 по 20.11.2023 состоял на учете в МО МВД России «Камышинский», характеризуется удовлетворительно. 

Исследованными в судебном заседании материалами установлено, что ФИО1 имеет постоянные места регистрации, жительства и работы, характеризуется удовлетворительно и положительно, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка. 

Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, за время нахождения под административным надзором 12 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 14.06.2024 ФИО1 осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год. 

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, что явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу о том, что частичная отмена административных ограничений в отношении ФИО1 не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, оснований для частичной отмены административных ограничений суд не усматривает.

Принимая указанное решение, суд также исходит из того, что административный надзор не является наказанием, а контроль, осуществляемый органами полиции за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет своей целью предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к административному ответчику УМВД России по г. Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Серовского районного суда Свердловской области от 14.09.2018, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий 

<

***> А.Н. Никифоров