Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2017 года г. Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя - адвоката Хутренкова А.В., представившего удостоверение № 869 и ордер № 512, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

17 июля 2017 года, в 12 часов 30 минут, в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ФИО2 нанесла Потерпевший №1, не менее трех ударов деревянной палкой по спине, рукам и другим частям тела, а также не менее трех ударов кулаками и ладонями рук по различным частям тела, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: ушибленную поверхностную рану на тыле 4-го пальца правой кисти, кровоподтек и 2 ссадины в средней трети правого предплечья, не причинившие вреда здоровью Потерпевший №1 и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные изложенному выше.

Выслушав ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, кроме объяснений, данных ею и потерпевшим ФИО5 судебном заседании, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июля 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10 августа 2017 года; протоколом об административном правонарушении № от 10 октября 2017 года; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО2 за нанесенные ей побои; протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2017 года; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 17 и 25 июля 2017 года, ФИО6 от 25 июля 2017 года, ФИО7 от 18 июля 2017 года, ФИО1 от 19 июля 2017 года, ФИО8 от 21 июля 2017 года, ФИО9 от 22 июля 2017 года; протоколами опроса свидетелей и потерпевшего по делу об административном правонарушении Потерпевший №1 от 18 августа 2017 года, ФИО6 от 18 августа 2017 года, ФИО7 от 18 августа 2017 года, ФИО8 от 29 августа 2017 года об обстоятельствах совершенного правонарушения; протоколом осмотра документов от 06 сентября 2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10 октября 2017 года, из содержания которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: ушибленная поверхностная рана на тыле 4-го пальца правой кисти, кровоподтек и 2 ссадины в средней трети правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела, поэтому суд ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО2 правонарушения, ее личность, имущественное положение, то, что она привлекается к административной ответственности впервые, и приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: идентификатор 18880364160005985881, наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (Главное Управление МВД России по Саратовской области, код подразделения 033), счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, ОКТМО 63635000, ИНН 

<

***>, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Петровский городской суд Саратовской области.

Судья А.В. Коваль