Дело № 2-157/2019 

УИД 34RS0039-01-2019-000212-86 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Старая Полтавка 06 июня 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А., 

с участием представителя истца: отделения лицензионно – разрешительной работы № 5 Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2 – 157/2019 по исковому заявлению отделения лицензионно – разрешительной работы № 5 Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО3 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец отделение лицензионно – разрешительной работы № 5 Управления Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности, указав в обоснование иска следующее. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в.

ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия - ИЖ-58, 16 кал, П№, 1966 г.в. серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ОП МО МВД РФ «Палласовский» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, оружие - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в., а так же 6 патронов 16 кал. и одна банка пороха «Сокол» были изъяты 03.05.2018г. в соответствии со статьёй 27 ФЗ РФ от 13.12.1996г. № «Об оружии» и сданы на хранение в КХО Отделения МВД России по Старополтавскому району.

Собственником по наследству в настоящее время является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу 

<

адрес>.

До настоящего времени ФИО3, мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а так же по реализации либо утилизации и иных мер не принял. Таким образом, ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием.

Принимая во внимание, что ФИО3, мер к реализации оружия либо утилизации на протяжении последнего года не принимал и имеет место ситуация, когда собственники, в силу ограничений установленных законом не могут осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего им имущества.

Просит: прекратить право собственности ФИО3, на огнестрельное гладкоствольное оружие - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в., 6 патронов 16, калибра и одну банку пороха «Сокол».

Разрешить Отделению ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного оружия - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в., через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации разрешить направить оружие и боеприпасы на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для последующей утилизации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, исковые требования признал в полном объёме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В статье 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в.

ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия - ИЖ-58, 16 кал, П№, 1966 г.в. серии РОХа № от 30.10.2013 г. выданное ОП МО МВД РФ «Палласовский» сроком действия до 30.10.2018.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, оружие - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в., а так же 6 патронов 16 кал. и одна банка пороха «Сокол» были изъяты 03.05.2018г. в соответствии со статьёй 27 ФЗ РФ от 13.12.1996г. № «Об оружии» и сданы на хранение в КХО Отделения МВД России по Старополтавскому району.

Собственником по наследству в настоящее время является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу 

<

адрес>.

До настоящего времени ФИО3, мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а так же по реализации либо утилизации и иных мер не принял. Таким образом, ответчик не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием.

Принимая во внимание, что ФИО3, мер к реализации оружия либо утилизации на протяжении последнего года не принимал и имеет место ситуация, когда собственники, в силу ограничений установленных законом не могут осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего им имущества.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения лицензионно – разрешительной работы № 5 Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО3 о прекращении права собственности, удовлетворить в полном объёме. 

Прекратить право собственности ФИО3, на огнестрельное гладкоствольное оружие - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в., 6 патронов 16, калибра и одну банку пороха «Сокол».

Разрешить Отделению ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области принудительную реализацию огнестрельного гладкоствольного оружия - ИЖ-58, 16 кал, П №, 1966 г.в., через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации разрешить направить оружие и боеприпасы на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для последующей утилизации.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано, в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Власов Е.Н.