Дело № 2а-947/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2019года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко Р.А., 

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Новороссийску ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2019года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по налогам в размере 781рублей и пени 1664,47рублей, а всего просит взыскать 2445,47рублей.

В обоснование административного иска указано, что при осуществлении Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО2 

ФИО2, в связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога было выставлено и направлено в ее адрес требование. В установленный налоговым органом срок для добровольного исполнения требования суммы указанного в нем налога уплачены не были. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО2 имеется задолженность по налогу в размере 781рублей и пени 1664,47рублей, а всего 2445,47рублей, которую Инспекция ФНС России по г. Новороссийску просит взыскать с административного ответчика в свою пользу. 

Представитель административного истца – ИФНС по г. Новороссийску по доверенности ФИО1 повторил доводы, изложенные в иске и просил суд восстановить срок для обращения в суд. Пояснил, что налог начислн за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Инспекцией был пропущен срок давности и обращения в суд. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска. В обоснование пояснил, что Инспекция, при обращении в суд пропустила срок на принудительное взыскание налоговых платежей, при этом уважительности причин пропуска срока в обоснование ходатайства не представила. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из изложенного выше суд считает, что административный истец, обратившись в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с настоящим исковым заявлением, о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ, пропустил срок исковой давности более чем на 15 лет, при этом объективных причин уважительности пропуска срока Инспекцией не представлено.

Так, в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, срок предъявления административного иска в суд пропущен, объективных причин уважительности его пропуска административным истцом не приведено, а потому в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий