КОПИЯ

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 13 июня 2023 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Кудряшовой Е.А., 

при секретаре Архиповой В.А., Петровой О.И., 

с участием:

государственного обвинителя Богодаева С.О., 

защитника – адвоката Камаева С.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, до заключения под стражу работавшего неофициально уборщиком в баре «Красный Перец», на учетах у врача психиатра, врача нарколога не состоящего, ранее судимого:

- 25.08.2022 Шекснинским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.318 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа 10000 рублей, штраф не уплачен;

задержан по данному уголовному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ 09.01.2023, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 11.01.2023, копию обвинительного заключения получил 13.03.2023, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), - преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО1. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе-бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил мужскую куртку «Terranova», принадлежащую Потерпевший №1, висевшую на стуле в помещении кафе-бара «

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей.

Противоправно и безвозмездно завладев имуществом Потерпевший №1, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в комнате № по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в ранее похищенной им куртке банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, после чего решил тайно похитить денежные средства со счета указанной банковской карты путем оплаты покупок при помощи электронного терминала оплаты в магазинах.

Реализуя свой единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не располагая сведениями о цифровом пин-коде банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 12 минут по 08 часов 24 минуты, находясь в магазине «Северный градус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, при помощи электронного терминала оплаты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил 8 платежей по оплате приобретаемых в магазине товаров на суммы 737 рублей 99 копеек, 130 рублей, 62 рубля 99 копеек, 6 рублей, 537 рублей 59 копеек, 818 рублей, 675 рублей, 6 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 2973 рубля 57 копеек с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>. Приобретенными на похищенные денежные средства товарами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 29 минут по 08 часов 42 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, при помощи электронного терминала оплаты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил 5 платежей по оплате приобретаемых в магазине товаров на суммы 59 рублей 99 копеек, 891 рубль 91 копейка, 781 рубль 99 копеек, 895 рублей 54 копейки, 535 рублей 34 копейки, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 3164 рубля 77 копеек с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>. Приобретенными на похищенные денежные средства товарами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 48 минут по 08 часов 50 минут, находясь в магазине «Северный градус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, при помощи электронного терминала оплаты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, бесконтактным способом осуществил 2 платежа по оплате приобретаемых в магазине товаров на суммы 515 рублей 11 копеек, 558 рублей 42 копейки, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 1073 рубля 53 копейки с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>. Приобретенными на похищенные денежные средства товарами ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 7211 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что в баре «

<

данные изъяты>» неофициально подрабатывал уборщиком, в ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ находился в баре, выпивал, отдыхал, время у него было нерабочее. Когда бар закрывался, примерно без десяти минут четыре часа утра, он последний выходил из бара и заметил черную длинную курточку, которая висела на спинке стула, взял ее и пошел домой. На улице около бара еще много народу стояло. Утром, когда начал осматривать курточку в поисках денег, нашел в кармане банковскую карту темного цвета, точно не помнит, может черного или синего цвета. Было тяжело с похмелья, решил воспользоваться этой картой, пошел в магазин «Северный градус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, времени было около восьми часов утра, еще стоял и ждал на крыльце, когда магазин откроют, покупал в магазине не только спиртные напитки, но и продукты питания, колбасу, сосиски, пельмени, курицу, консервы, тушенку, мясо в ведерках, овощи, картошку, лук, морковку, хлеб, так как дома было нечего кушать, покупки совершал на сумму до одной тысячи рублей, так как пин-код карты не знал. Покупки совершал не только в этом магазине, но и в магазине «Магнит», расположенном на 

<

адрес>, и в магазине «Северный градус», который расположен в здании, где находится отдел ЗАГС, расплачивался также найденной картой. Дома не было продуктов питания, так как по месту его работы рассчитывались алкоголем и сигаретами, наличными денег давали мало, по 200-300 рублей. Приобретенные продукты питания принес домой, мясо пожарил, выпивали с девушкой. Понимал, что за ним приедет полиция. На следующий день, когда приехали сотрудники полиции, сразу выдал карту и куртку, сам рассказал им про куртку, так как они спрашивали только про карту, выдал куртку добровольно, оформил явку с повинной добровольно, уточнил в судебном заседании, что в протоколе явки с повинной немного неверно записано, куртку он вял со стула в баре. С суммой предъявленного гражданского иска 7211 рублей 87 копеек, согласился, не оспаривал его, пояснил, что не возмещал данную сумму потерпевшему, так как пообщаться с ним не представилось возможным. 

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждена показаниями потерпевшего Потерпевший №1 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д. 73-76), следует, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, на основании договора с ООО «Управленпроект» работал вахтовым методом в 

<

адрес> разнорабочим на стройке в н.

<

адрес>, в связи с чем проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения один пришел в бар «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», был одет в куртку черного цвета, в кармане куртки находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», куртку повесил на спинку стула, рядом со столиком, в баре выпивал, танцевал, периодически выходил из бара покурить, при этом не помнит, надевал ли куртку. Когда бар стал закрываться, то ушел домой без куртки, так как не нашел ее, домой его доставили сотрудники «Росгвардии», так как он забыл адрес. Домой пришел около шести часов утра, лег спать, когда проснулся, то понял, что домой пришел без куртки. Куртка была черного цвета, пуховик, длинной до колена, с капюшоном, на ней было четыре кармана, застегивается на молнию, оценил ее в 6000 рублей, так как за указанную цену приобрел ее в декабре 2022 года в 

<

адрес>, и она была практически новая, повреждений не имела. В кармане куртки была банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA ***4673 черного цвета, была оформлена на его имя в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он пошел в бар «Красный Перец» на карте было около 15000 рублей. В баре он рассчитывался, осуществляя переводы через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне, потратил 4450 рублей, на карте оставалось около 10000 рублей. Когда проснулся ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что на мобильный телефон в 08 часов 51 минуту пришло сообщение с номера 900, что операция по карте VISA ***4673 на сумму 562 рубля 32 копейки отклонена во избежания мошенничества, он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что с его карты списывались денежные средства, всего было около 15 платежей по оплате покупок в магазинах, каждый на сумму до 1000 рублей. Таким образом, с карты было похищено 7211 рублей 87 копеек, заявил гражданский иск на указанную сумму, в период предварительного следствия куртка ему была возвращена, причиненный ущерб не является для него значительным.

Кроме указанных выше доказательств вина ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается материалами уголовного дела в том числе:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут поступило сообщение Потерпевший №1, о том, что в ночь с 07 на ДД.ММ.ГГГГ он в пьяном виде утерял свою куртку, в которой находилась банковская карта, (том 1 л.д.3);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, что проводилась проверка по сообщению КУСП №, аналогичному КУСП №, о приобщении к материалам проверки документов, (том 1 л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Шекснинскому району о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в период времени с 08 часов 12 минут до 08 часов 51 минуты совершило хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк», (том 1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, с участием заявителя Потерпевший №1 был произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung A 12» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, при включении телефона в папке «Сообщения» с номера 900 имеется сообщение «Карта ***4673 операция на сумму 562 рубля 32 копейки отклонено во избежание мошенничества», поступило в 08 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, далее при входе в приложение «Сбербанк Онлайн» имеются сведения об операциях по оплате товаров различных магазинов, все операции зафиксированы на цифровое фото, отражены в фототаблице к данному протоколу: «Продукты. оплата товаров и услуг – 675 рублей, 6 рублей, 62,99 рублей, 737,99 рублей, 515,11 рублей, 6 рублей, 558,42 рублей; Магнит – 535,34 рублей, 895,54 рублей, 781,99 рублей, 891,91 рублей, 59,99 рублей, IP KURTENKO S.N. Sheksna RUS – 818 рублей, 537,59 рублей, 130 рублей», справками по операциям по карте VISA ***4673, статус исполнено: ДД.ММ.ГГГГ в 08.12 часов на сумму 737,99 рублей ООО RANDEVU 35 REGION Sheksna RUS, ДД.ММ.ГГГГ в 08.13 часов на сумму 130 рублей IP KURTENKO S.N. Sheksna RUS, ДД.ММ.ГГГГ в 08.13 часов на сумму 62,99 рублей и в 08.24 часов на сумму 6 рублей ООО RANDEVU 35 REGION Sheksna RUS, ДД.ММ.ГГГГ в 08.22 часов на сумму 537,59 рублей и в 08.22 часов на сумму 818 рублей IP KURTENKO S.N. Sheksna RUS, ДД.ММ.ГГГГ в 08.24 часов на сумму 675 рублей и в 08.24 часов на сумму 6 рублей ООО RANDEVU 35 REGION Sheksna RUS, ДД.ММ.ГГГГ в 08.29 часов на сумму 59,99 рублей, в 08.38 часов на сумму 891,91 рублей, в 08.39 часов на сумму 781,99 рублей, в 08.40 часов на сумму 895,54 рублей, в 08.42 часов на сумму 535,34 рублей, в 08.48 часов на сумму 515,11 рублей MAGNIT MM STRUGATSKU Sheksna RUS, (том 1 л.д. 9-28);

- товарными чеками розничной сети «Магнит» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ: № на сумму 891,91 рублей, № на сумму 781,99 рублей, № на сумму 895,54 рублей, № на сумму 535,34 рублей, № на сумму 59,99 рублей, (том 1 л.д. 32-36);

- кассовыми чеками ИП ФИО8 (магазин по адресу 

<

адрес>) на суммы: 737,99 рублей, 130,00 рублей, 62,99 рублей, 6,00 рублей, 537,59 рублей, 818 рублей, (том 1 л.д.37);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 20 минут ФИО1 выданы добровольно куртка темного цвета «Terranova» и банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1, (том 1 л.д. 50-52), выданная куртка следователем осмотрена ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, установлено, что выданная куртка размера «М» повреждений не имеет, на куртке четыре кармана на молнии, сама куртка на молнии, имеется капюшон, (том 1 л.д. 53-55), куртка признана вещественным доказательством по делу, возвращена Потерпевший №1 (том 1 л.д. 56), выданная карта следователем осмотрена ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут, о чем составлен протокол, в ходе осмотра установлено, что банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета, повреждений не имеет, № на имя «ALEXANDER SHAGIN», под именем имеется №, (том 1 л.д.101-102), указанная карта признана вещественным доказательством по делу, хранится при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 103); 

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по Шекснинскому району об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, а именно хищения куртки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут следователем осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершал покупки, используя банковскую карту Потерпевший №1, при входе в магазин расположена кассовая зона, далее слева от входа располагаются стеллажи с различными товарами, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые записаны на CD-RW диск, (том 1 л.д. 95-97); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут следователем осмотрено помещение торгового зала магазина «Северный градус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершал покупки, используя банковскую карту Потерпевший №1, при входе в торговый зал слева располагаются стеллажи с различными продуктами питания и кассовой зоной, справа располагается винный отдел с кассовой зоной, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые записаны на CD-RW диск, (том 1 л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут осмотрены сведения ПАО «Сбербанк», предоставленные в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по лицевому счету №, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период времени с 08 часов 12 минут по 08 часов 51 минуту были совершены пятнадцать операций по бесконтактной оплате товаров в различных продовольственных магазинах: в 08 часов 12 минут на сумму 737,99 рублей ООО RANDEVU 35 REGION Sheksna RUS, 08 часов 13 минут на сумму 130 рублей IP KURTENKO S.N. Sheksna RUS, в 08 часов 13 минут на сумму 62,99 рублей и в 08 часов 14 минут на сумму 6 рублей ООО RANDEVU 35 REGION Sheksna RUS, в 08 часов 22 минуты на сумму 537 рублей 59 копеек и в 08 часов 22 минуты на сумму 818 рублей IP KURTENKO S.N. Sheksna RUS, в 08 часов 24 минуты на сумму 675 рублей и в 08 часов 24 минуты на сумму 6 рублей ООО RANDEVU 35 REGION Sheksna RUS, а также в магазине MAGNIT MM STRUGATSKU Sheksna RUS в 08 часов 29 минут на сумму 59,99 рублей, в 08 часов 38 минут на сумму 891,91 рублей, в 08 часов 39 минут на сумму 781,99 рублей, в 08 часов 40 минут на сумму 895,54 рублей, в 08 часов 42 минуты на сумму 535,34 рублей, в 08 часов 48 минут на сумму 515,11 рублей, в 08 часов 50 минут на сумму 558,42 рублей ООО RANDEVU 35 REGION Sheksna RUS (том 1 л.д. 107-108, 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут следователем осмотрен CD-RW диск, с цветным видео, три файла: первый длительностью 01 минута 26 секунд, внизу видео имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время с 08 часов 36 минут до 08 часов 39 минут, изображена кассовая зона магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», у кассовой зоны молодой человек, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета с мехом на капюшоне, джинсовые брюки голубого цвета, - ФИО1, приобретая различные продукты питания, оплачивает их банковской картой, посредством прикладывания ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, расплатившись уходит; второй длительностью 31 секунда, внизу видео имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 08 часов 29 минут, изображена кассовая зона магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», у кассовой зоны молодой человек, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета с мехом на капюшоне, джинсовые брюки голубого цвета, - ФИО1, приобретая различные продукты питания, оплачивает их банковской картой, посредством прикладывания ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, расплатившись уходит; третий длительностью 40 секунд, внизу видео имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 08 часов 39 минут, изображена кассовая зона магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> у кассовой зоны молодой человек, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета с мехом на капюшоне, джинсовые брюки голубого цвета, - ФИО1, приобретая различные продукты питания, оплачивает их банковской картой, посредством прикладывания ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, расплатившись уходит, (том 1 л.д. 113-117); указанный диск признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут следователем осмотрен CD-RW диск, с цветным видео, три файла: первый длительностью 01 минута 22 секунды, внизу видео имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время с 08 часов 20 минут по 08 часов 22 минут, изображена кассовая зона магазина «Северный градус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у кассовой зоны молодой человек, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета с мехом на капюшоне, джинсовые брюки голубого цвета, - ФИО1, приобретая различные продукты питания, оплачивает их банковской картой, посредством прикладывания ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, расплатившись уходит; второй длительностью 57 секунд, внизу видео имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 08 часов 23 минути, изображена кассовая зона магазина «Северный градус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у кассовой зоны молодой человек, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета с мехом на капюшоне, джинсовые брюки голубого цвета, - ФИО1, приобретая алкогольную продукцию, оплачивает ее банковской картой, посредством прикладывания ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, расплатившись уходит; третий длительностью 03 минуты 11 секунд, внизу видео имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 08 часов 10 минут по 08 часов 13 минут, изображена кассовая зона магазина «Северный градус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у кассовой зоны молодой человек, одетый в шапку темного цвета, куртку темного цвета с мехом на капюшоне, джинсовые брюки голубого цвета, - ФИО1, приобретая алкогольную продукцию, оплачивает ее банковской картой, посредством прикладывания ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, расплатившись уходит, (том 1 л.д. 119-123); указанный диск признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут следователем осмотрено помещение кафе-бара «Красный Перец», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в баре видимый порядок вещей не нарушен, прямо напротив входа располагается барная стойка, с правой стороны зона отдыха (столы, кресла, стулья), в ходе осмотра ничего не изымалось, (том 1 л.д. 134-136).

Проанализировав и оценив доказательства, представленные суду с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд полагает все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Признательные показания подсудимого ФИО1, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые не противоречат друг другу, взаимно дополняют друг друга, они последовательны, сомнений в своей достоверности не вызывают, так как согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, взаимно дополняя друг друга, позволяя установить фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно факт хищения куртки, принадлежащей Потерпевший №1 и хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем оплаты бесконтактным способом приобретаемых товаров в торговых точках, при помощи его банковской карты, обнаруженной в кармане похищенной куртки, без разрешения Потерпевший №1 Суд учитывает, что в судебном заседании подсудимый дал признательные показания, которые согласуются с показаниями потерпевшего, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного следствия не установлено какой-либо заинтересованности участвующих в деле лиц в исходе дела, либо причин для оговора подсудимого, самооговора подсудимого, равно как и оснований для искажения ими фактических обстоятельств дела. 

Исходя из обстоятельств дела, учитывая поведение подсудимого ФИО1 в период производства по делу, данные о том, что он не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» (том 1 л.д.146), не состоит на учете в 

<

данные изъяты>» (том 1 л.д.147), за специализированной помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (том 1 л.д. 148), оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении куртки),

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ о справедливости наказания, а также ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за два преступления против отношений собственности: небольшой тяжести и тяжкое преступление, на момент совершения преступления судим за преступление средней тяжести против порядка управления, назначенный в качестве основного наказания приговором суда от 25.08.2022 штраф в размере 10000 рублей не уплатил, судимость не снята и не погашена, имеет регистрацию по месту жительства на территории Шекснинского района, по данному адресу проживает, официально не работает, в браке не состоит, органами внутренних дел по месту жительства охарактеризован неудовлетворительно (том 1 л.д. 150). Привлекался к административной ответственности в 2022 году по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ один раз (том 1 л.д.141-142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому из преступлений (том 1 л.д. 39), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, так как судимость по приговору от 25.08.2022 не погашена, штраф, назначенный в виде основного наказания, не уплачен. При этом в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ суд определяет вид рецидива как простой.

Суд полагает, что не имеется оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), в связи с тем, что согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, тяжесть, характер, и обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку согласно положениям ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет назначение более строгого вида наказания, на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что не имеется оснований для применения правил ст.73 УК РФ. Поскольку судом сделан вывод о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, по отношению к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, изменения категории совершенного преступления на более мягкую не имеется, поскольку деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, правовые основания для изменения категории совершенного преступления, квалифицированного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, по делу не установлено.

Определяя срок лишения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, размер имущественного вреда, причиненного в результате преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также размер и вид назначаемого наказания, за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать подсудимому ФИО1, считая, что основное наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого.

Поскольку назначенный приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.08.2022 в качестве основного наказания, штраф в размере 10000 рублей, ФИО1 не уплачен, окончательное наказание ФИО1 суд определяет по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний. При этом суд руководствуется п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого, в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст.69 или ст.70 УК РФ, а также самостоятельное исполнение штрафа.

Суд полагает меру пресечения на апелляционный период ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения, с учетом данных о личности подсудимого, и в связи с тем, что судом назначается наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию общего режима, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск в размере 7211 рублей 87 копеек, подсудимый ФИО1 данный гражданский иск признал, пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, не возмещал, суд полагает данный гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ, суд полагает: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, хранящуюся при материалах дела, подлежащей передаче собственнику ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мужскую куртку «Terranova», выданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, оставить у законного владельца, - потерпевшего Потерпевший №1, освободив его от обязанностей по ответственному хранению; хранящиеся при материалах уголовного дела CD-RW диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» и магазина «Северный градус», хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника подсудимого – адвоката Камаева С.А. в сумме 7176 рублей, за осуществление защиты подсудимого при рассмотрении уголовного дела судом, суд полагает подлежащими взысканию с подсудимого, так как в судебном заседании он не возражал против взыскания процессуальных издержек, находится в трудоспособном возрасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору присоединить полностью наказание по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.08.2022 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан межрайонным отделением № 4 УФМС России по Архангельской области в городе Архангельске ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7211 (семь тысяч двести одиннадцать) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов, связанных с оплатой услуг защитника по назначению в сумме 7172 (семь тысяч сто семьдесят два) рубля в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, хранящуюся при материалах дела, передать собственнику ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; мужскую куртку «Terranova», выданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, оставить у законного владельца потерпевшего Потерпевший №1, освободив его от обязанностей по ответственному хранению; хранящиеся при материалах уголовного дела CD-RW диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» и магазина «Северный градус», хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что он имеет право в течение пятнадцати суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участвовать в судебном разбирательстве суда второй инстанции осужденный может указать непосредственно в тексте апелляционной жалобы. 

Судья подпись Е.А. Кудряшова