Судья Иванова И.Н. Дело № 33-631/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ивашуровой С.В. и Силаевой Т.Г.,

при секретаре Плиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ивашуровой С.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Калужского районного суда Калужской области от 24 августа 2016 года об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 7 декабря 2015 года исковые требования ФИО1 к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди удовлетворены, на ответчика возложена обязанность предоставить истцу вне очереди изолированное благоустроенное жилое помещение (квартиру) по договору социального найма в черте населенного пункта г.Калуги общей площадью не менее 14 кв.м, с учетом права на дополнительную жилую площадь, превышающую указанную норму предоставления, но не больше чем в два раза.

25 июля 2016 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до сентября 2017 года, сославшись на отсутствие в бюджете денежных средств и отсутствие в связи с этим возможности исполнить решение суда, поскольку проект решения Городской Думы города Калуги о бюджете города на очередной финансовый год и плановый период предоставляется в Городскую Думу города Калуги Городской Управой города Калуги не позднее 15 ноября текущего года, после чего составляется проект бюджета города, денежные средства для целей исполнения решений судов не всегда возможно предусмотреть в бюджете из-за его дефицита.

В судебном заседании представитель Городской Управы города Калуги ФИО2 заявление поддержала.

ФИО1 и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 24 августа 2016 года предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 1 сентября 2017 года.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда и об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения решения суда.

Городская Управа города Калуги является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет бюджета города Калуги в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В данном случае суд обоснованно усмотрел наличие оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, поскольку испрашиваемый заявителем срок обусловлен необходимостью планирования бюджетных ассигнований на цели исполнения судебных актов и формирования проекта бюджета города на соответствующие периоды и последующего освоения выделенных на эти цели средств.

Частная жалоба не содержит основанных на доказательствах доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 329 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 24 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи