Дело № 1-428/2023 УИД 74RS0003-01-2023-002031-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 мая 2023 года 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего – судьи Бушиной А.Р.

при секретаре судебного заседания Ахметовой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бальгишиева Я.К., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Нагуманова Р.А., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от 17 марта 2023 года,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

судимого приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 08 декабря 2022 года по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов (наказание отбыто 05 марта 2023 года), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 17 марта 2023 года, находясь на участке местности, расположенном у дома № 83 по улице Кудрявцева в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,02 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

Около 11 часов 00 минут 17 марта 2023 года у дома № 83 по улице Кудрявцева в Тракторозаводском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был задержан ФИО1, и в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут 17 марта 2023 года в кабинете № 11 дома № 43 по улице Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от 17 марта 2023 года и заключению эксперта № от 25 марта 2023 года содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,02 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в марте 2023 года он в мессенджере «Телеграм» в сети Интернет приобрел в магазине 

<

данные изъяты> наркотическое средство «Соль», массой 1 грамм, оплатив покупку путем осуществления банковского перевода денежных средств в размере 2600 рублей на номер банковской карты, который ему прислали. В ответ ему скинули координаты геолокации места нахождения закладки с наркотическим средством. Утром около 10 часов он поехал на такси по полученным координатам, где нашел сверток с наркотическим веществом, часть которого употребил путем выкуривания, а остальную массу положил в карман надетых на нем брюк. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных показаний, данных в суде, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, допрошенного 17 марта 2023 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО8, следует, что с конца 2021 года он начал употреблять наркотические средства - соль примерно 0,5 грамма в день с периодичностью раз в месяц. Приобретает наркотическое средство посредством «закладки» через мессенджер «Телеграмм» в магазине «Веселый химик». Оплачивает покупку путем перевода денежных средств на банковскую карту через личный кабинет ДО «Тинькофф Банк». Употребляет наркотическое средство путем курения. Около 10 часов 00 минут 17 марта 2023 года он посредством мобильного телефона марки «Самсунг» в мессенджере «Телеграм» увидел объявление в магазине 

<

данные изъяты>» о том, что поступили наркотические средства, он написал в личные сообщения указанного магазина о том, что хочет приобрести наркотическое средство, а именно соль, массой 1 грамм. Ему отправили номер карты, на которую необходимо перевести денежные средства, после чего он перевел через свой личный кабинет оплату в размере 2 600 рублей, после чего ему отправили фотографию с координатами - местом тайника-закладки, которое располагалось у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Около 10 часов 30 минут 17 марта 2023 года он прибыл на место с координатами тайника-закладки, нашел закладку с наркотическим средством (сверток в изоляционной ленте черного цвета), изоленту убрал, а гриппер-пакет с наркотическим средством спрятал в правый карман штанов, надетых на нем. После этого к нему подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения, спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что при нем имеется соль, далее он был доставлен в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с наркотическим средством, упакован в сейф-пакет, на котором все участвующие лица поставили своим подписи. Кроме этого, у него из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который не упаковывался. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Наркотическое средство он приобрел для личной цели, чтобы употребить самому. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обязуется подобного более не совершать (л.д. 56-60).

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 17 марта 2023 года с участием защитника Нагуманова Р.А., следует, что показания, данные в качестве подозреваемого, он подтверждает, действительно 17 марта 2023 года около 10 часов 30 минут он прибыл к дому № 83 по улице Кудрявцева в Тракторозаводском районе г. Челябинске, где нашел закладку с наркотическим средством «соль» для того, чтобы употребить (л.д. 68-70).

После оглашения протоколов допроса в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания, пояснил, что в протоколах его допросов все указано верно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Давление в ходе предварительного следствия на него никто не оказывал, показания он давал добровольно. 

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении общественно-опасного уголовно-наказуемого деяния установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, также следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 29 марта 2023 года, в должности оперуполномоченного ОУР ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску работает с 2022 года. В его должностные обязанности, кроме прочих, входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 17 марта 2023 года он находился на маршруте патрулирования совместно с капитаном полиции ФИО4, лейтенантом полиции ФИО5 Около 11 часов 00 минут 17 марта 2023 года, работая на территории оперативного обслуживания Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, у дома № 51 по ул. Лебединского г. Челябинск ими был замечен мужчина, который был одет в темно-синюю куртку с капюшоном, джинсовые брюки черного цвета, черные кроссовки. Указанный мужчина озирался по сторонам, а также периодически смотрел в мобильный телефон. Далее было принято решение проверить документы у указанного лица. Подойдя к данному мужчине, он и остальные сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться мужчину, после чего были установлены анкетные данные мужчины, который оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При установлении анкетных данных указанного лица ФИО1 заметно нервничал, убирал руки в карман, вытаскивал их, его поведение не соответствовало обстановке, также было заметно, что он находится в наркотическом опьянении, его речь была невнятная, заторможенная, отсутствовал характерный запах алкоголя, зрачки были сужены. Далее ФИО1 было пояснено, что на территории Тракторозаводского района г. Челябинска проводится Общероссийская акция «Сообщи, где торгуют смертью» по противодействию не законному обороту наркотиков, и был задан вопрос, имеется ли при нем запрещенные вещества, предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические вещества, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество - наркотик. Далее было принято решение доставить ФИО1 в Отдел полиции «Тракторозаводский» для проведения личного досмотра. Далее в кабинете № 11 отдела полиции Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску, куда были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в присутствии этих понятых ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов, в том числе наркотических веществ, на что ФИО1 пояснил, что у него в кармане джинсовых брюк находится наркотическое средство «соль». После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в малом правом кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, содержимое пакетика было продемонстрировано всем участвующим лицам. Далее указанный пакетик с содержимым был упакован в специализированный полимерный сейф-пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «солью», который тот приобрел для личного употребления при помощи интернет-магазина «Химик», тайник с наркотическим средством он забрал у дома № 83 по ул. Кудрявцева г. Челябинска. Также в правом кармане куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», указанный мобильный телефон с сим-картой также были изъяты, но не упаковывались. Далее всем участвующим лицам был предоставлен для ознакомления протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи. При проведении указанного мероприятия на ФИО1 никакого давления не оказывалось, пояснения он давал добровольно (л.д. 37-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного расследования 29 марта 2023 года, следует, что около 12 часов 45 минут 17 марта 2023 года он находился у Отдела полиции Тракторозаводский г. Челябинска, где к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он добровольно согласился. Далее он совместно с сотрудником полиции прошел в здание отдела полиции, в один из служебных кабинетов, где уже находились двое молодых людей и сотрудник полиции. Ему указали на молодого человека, сказали, что он также приглашен в качестве понятого, второй молодой человек находился в кабинете для его личного досмотра. Сотрудник полиции разъяснил, что сейчас будет проводится личный досмотр гражданина, попросил представится молодого человека, которого собирались досматривать, на что тот представился как ФИО1, полных данных не помнит. Потом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов, в том числе наркотических веществ, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «соль». Далее в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном маленьком кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик с содержимым веществом был изъят и упакован в специализированный пустой полимерный пакет с номерным обозначением, клапан которого был заклеен, на указанном пакете все участвующие лица поставили свои подписи. Также в правом кармане куртки темно-синего цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», указанный мобильный телефон с сим- картой также были изъяты, но не упаковывались. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «солью», который он приобрел для себя при помощи Интернет-магазина «Химик», тайник с наркотическим средством он забрал у дома №83 по ул. Кудрявцева г. Челябинска. Далее всем участвующим лицам был предоставлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. При проведении указанного мероприятия на ФИО1 никакого давления не оказывалось, пояснения он давал добровольно (л.д. 41-44).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного расследования 05 апреля 2023 года, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 45-48).

Кроме того, судом исследованы письменные материалы уголовного дела, также подтверждающие факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, а именно:

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску Свидетель №1, согласно которому 17 марта 2023 года около 11 часов 00 минут у дома 51 по улице Лебединского в г. Челябинске был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,02 грамма, что является крупным размером, который последний незаконно хранил при себе (л.д. 7);

- протокол личного досмотра от 17 марта 2023 года, проведенного в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, в ходе которого у ФИО1 в кабинете № в Отделе полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Шуменская, д. 43 в г. Челябинске, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в сейф-пакет (л.д. 9);

- справкой об исследовании № от 17 марта 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,02 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 13);

- заключением эксперта № от 25 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,00 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, по окончании экспертизы вещественное доказательство помещено в новый сейф-пакет № AC9037463 (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2023 года, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет № АС9037463, в котором хранится наркотическое средство, мобильный телефон «Samsung» imeil: №/01, imei2: №/01, SN: «R58M14YSZ», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 21-30);

- протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены: копия сведений об открытии банковского счета ФИО1, копия квитанции №, копия скриншота с мобильного телефона, содержащего сведения о переводе денежных средств (л.д. 93-96);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 18 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности расположенный у дерева в 10 метрах от угла дома № 83 по ул. Кудрявцева г. Челябинск, пояснив, что под указанным деревом находилась «закладка» с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления (л.д. 73-78);

- актом медицинского освидетельствования от 17 марта 2023 года №, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, в ходе химико-токсикологических исследований биологического объекта освидетельствуемого (моча) обнаружено вещество альфа-PVP(альфа-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона (л.д. 10-11).

Все вышеизложенные в приговоре доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ, данные доказательства исследованы и сопоставлены в судебном заседании, они согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего. У суда не имеется оснований сомневаться в относимости, допустимости и достоверности изложенных в приговоре доказательств, совокупность которых является достаточной для разрешения данного уголовного дела.

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного расследования свидетелем Свидетель №1 - сотрудником ОУР Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, проводившими задержание и доставление в отдел полиции подсудимого, а также личный досмотр последнего, свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №4, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство.

Указанные лица последовательно и подробно описали процедуру обнаружения и изъятия вещества, и в дальнейшем в ходе экспертного исследования установленного как наркотическое средство. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей не имеется, подсудимым ФИО1 на наличие таковых также не указано. Ранее свидетели с подсудимым знакомы не были, сведений о наличии между ними неприязненных отношений не имеется. 

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетелей, данные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав, каких-либо замечаний от участвующих в указанных следственных действиях лиц не поступало, протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ, в них содержатся подписи всех участвующих лиц.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и поддержанные им в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку носят непротиворечивый, последовательный характер, согласуются с показаниями свидетелей, содержат подробности приобретения им наркотического средства в крупном размере, которое было обнаружено и изъято 17 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, и подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств, а потому могут быть положены в основу приговора.

При этом, суд также учитывает, что все допросы подсудимого происходили в условиях, исключающих давление на допрашиваемого, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ, а потому, по мнению суда, процедура допросов ФИО1 соблюдена. Оснований для самооговора судом не установлено.

Объективно виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований сомневаться в содержании которых у суда не имеется.

Оценивая совокупность приведенных доказательств, суд полагает, что справка об исследовании и заключение эксперта, которые приведены как в перечне доказательств, так и в числе мотивов к принятому решению, выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, при этом эксперт перед проведением экспертизы предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, его выводы подробны, аргументированы, отвечают на поставленные вопросы и сомнений не вызывают.

N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), является масса свыше 1 грамма, особо крупным размером - масса свыше 200 грамм.

Таким образом, вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,02 грамма, образует крупный размер. Таким образом, квалифицирующий признак в части размера наркотического средства нашел свое полное подтверждение.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия его жизни и условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с семьей и характеризуется положительно, воспитывает троих несовершеннолетних детей, занят общественно-полезным трудом, хотя и без официального трудоустройства, не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д. 110-111, 113), данное преступление совершено при наличии непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 08 декабря 2022 года, что суд учитывает в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, которые свидетельствуют об отсутствии оснований сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, изобличающих себя показаний в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке показаний на месте, которые способствовали расследованию преступления, добровольном предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, наличия данных о его социальной адаптации, состоянии здоровья его и членов семьи, признание вины в полном объеме и активное способствование установлению юридически значимых по делу обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением к назначаемому наказанию положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, исходя из данных о личности ФИО1, в том числе его материального положения, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, следует оставить прежней, поскольку оснований для ее отмены или изменения не имеется. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция), один раз в месяц по графику, установленному данным специализированным органом; 

- не менять постоянного места жительства, а также места пребывания без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа;

- пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости - курс лечения от наркомании - в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, а после вступления в законную силу приговора – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма, упакованное в полимерный сейф - пакет № АС9037463, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung», IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, – возвратить ФИО1 либо иному лицу, действующему с полномочиями от имени ФИО1, а в случае отказа от получения, - уничтожить.

- копию сведений об открытии банковского счета ФИО1, копию квитанции №, копию скриншота с мобильного телефона, содержащие сведения о переводе денежных средств, находящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в такой жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.Р. Бушина