Дело № 2-9126/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина

при секретаре судебного заседания И.Н. Сагдеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-73» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбар-73» (далее так же истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее так же ответчик) в вышеприведенной формулировке. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании договора займа денежных средств 

<

данные изъяты> на предпринимательские нужды от 13.07.2016 ООО «Ломбард-73» передал в пользование ФИО1 ФИО9 денежные средства в размере 30 000 рублей под 7 % в месяц за пользование заемными средствами, со сроком возврата до 12.08.2016 (пункты 2.1, 2.2, 3.2). 

Факт выдачи суммы займа подтверждается договором займа, залоговым билетом. В соответствии с договором займа срок возврата суммы займа продлевается до 01.10.2017. Заемщик уклоняется от уплаты суммы займа и процентов за пользование займом, продолжая фактически пользоваться займом. Общая сумма задолженности заемщика по договору займа перед ООО «Ломбард-73» по состоянию на 30.09.2018 составляет: 30 000 рублей. - сумма займа денежных средств по договору; 27 300.00 рублей - сумма неуплаченных процентов за 13 месяцев с 31.08.2017; 218 400.00 руб. - сумма процентов за нарушение сроков внесения платежей по уплате процентов за пользование суммой займа из расчета 2% в день от суммы займа за 364 дня.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Ломбард-73» задолженность по договору займа в сумме 117 300 руб., в том числе: 30 000,00 руб. — сумма займа; 27 300 руб. - сумма неуплаченных процентов; 60 000 руб. — сумма процентов за нарушение сроков внесения платежей по уплате процентов за пользование суммой займа, госпошлину в сумме 3546,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что на основании договора займа № 

<

данные изъяты> денежных средств на предпринимательские нужды от 13.07.2016 ООО «Ломбард-73» передало в пользование ФИО1 ФИО7 денежные средства в размере 30 000 рублей под 7 % в месяц за пользование заемными средствами, со сроком возврата до 12.08.2016 (пункты 2.1, 2.2, 3.2). 

В соответствии с п.6.2 договора займа и п.5.2. договора залога споры разрешаются в суде по месту регистрации займодавца/залогодержателя. Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Казани от 07.09.2018 ООО «Ломбард-73» отказано в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 

Уплата начисленных в соответствии с п.2.2 договора процентов за пользование суммой займа осуществляется заемщиком не позднее истечения каждого месяца, исчисляемого с момента получения заемщиком суммы займа и поддень фактического возврата суммы займа (п.3.5). В случае нарушения заемщиком срока, установленного пунктом 3.5, начисление процентов осуществляется из расчета 2% в день от суммы займа (п.3.6). Факт выдачи суммы займа подтверждается договором займа, залоговым билетом. В соответствии с договором займа срок возврата суммы займа продлевается до 01.10.2017. Заемщик уклоняется от уплаты суммы займа и процентов за пользование займом, продолжая фактически пользоваться займом.

Расчет заложенности заемщика по договору займа 

<

данные изъяты> перед ООО «Ломбард-73» по состоянию на 30.09.2018, представленный представителем истца признается судом верным и составляет: 30 000 рублей. - сумма займа денежных средств по договору займа 

<

данные изъяты> 27 300рублей - сумма неуплаченных процентов за 13 месяцев с 31.08.2017; 218 400руб. - сумма процентов за нарушение сроков внесения платежей по уплате процентов за пользование суммой займа из расчета 2% в день от суммы займа за 364 дня.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности договору займа в размере 30000 рублей, процентов по договору займа в размере 27300 рублей, процентов за нарушение сроков внесения платежей в размере 60 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3546 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-73» задолженность по договору займа в размере 30000 рублей, проценты по договору займа в размере 27300 рублей, проценты за нарушение сроков внесения платежей в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3546 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.М.Шарифуллин