2-726/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2018

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании принять на обслуживание

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, указав, что между истцом ФИО2 и МУП «Горсвет г.Зеленоградск» 01.01.2011 заключен договор энергоснабжения на основании которого истец получал электроэнергию для бытовых нужд, являясь собственником индивидуального жилого дома по адресу 

<

адрес>. Аналогичный договор был заключен с истцом ФИО3 31.12.2013 для обеспечения электроэнергией жилого дома, принадлежащего ему на праве собственности по адресу 

<

адрес>. МУП «Горсвет г.Зеленоградск» выступило энергоснабжающей организацией в отношении истцов. 16.12.2016 Арбитражным судом Калининградской области МУП «Горсвет г.Зеленоградск» признано несостоятельным (банкротом). Считают, что поскольку ОАО»Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в Калининградской области, то оно обязано принять на обслуживание истцов. Ответчик Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области в течение 5 рабочих дней со дня, когда ей стало известно о банкротстве МУП «Горсвет г.Зеленоградск», обязано было опубликовать в официальном печатном издании и разместить в электронных средствах информацию об обстоятельствах, указывающих на невозможность для энергосбытовой организации осуществлять снабжение электроэнергией потребителей, реквизиты гарантирующего поставщика обязанного принять на обслуживание потребителей. Просит суд обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» принять на обслуживание ФИО2 и ФИО3, выставить им счета на оплату электроэнергии путем направления по средствам почтовой связи или на электронную почту. Обязать ответчика Службу по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области опубликовать в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти сведения для потребителей об обстоятельствах указывающих на невозможность для энергосбытовой организации МУП «Горсвет г.Зеленоградск» осуществлять снабжение электрической энергией потребителей, платежные реквизиты гарантирующего поставщика, обязанного принять на обслуживание потребителей, время установленное для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Позже истцы ФИО2 и ФИО3 уточнили исковые требования. Просят суд обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» принять ФИО2 и ФИО3 на обслуживание, исключить Службу по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области из соответчиков в третьи лица.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, указав, что его дом по адресу 

<

адрес> подключен к энергоснабжению в соответствии с договором технологического подсоединения от 08.08.2008 № 344/08-У, заключенным с ОАО «Янтарьэнерго» и действующими нормативными актами. В течение 10 лет он оплачивал потребляемую электроэнергию в МУП «Горсвет г. Зеленоградска». Факт законности присоединения к ТП № через кабельные сети подтверждает справка бывшего собственника ТП № ФИО1 об исполнении технических условий № 8 от 30.10.2006. Ссылаясь на ст.4 ФЗ от 23.03.2003 № 35-ФЗ считает, что в случае смены собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики которые ранее были в надлежащем порядке технологически присоединены, повторное технологическое присоединение не требуется. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства не вправе препятствовать передаче электроэнергии и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств обязана в установленные сроки предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, а в случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или )разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств. Полагает, что гарантирующий поставщик в соответствии с п.28 Постановления РФ от 04.05.2012 № 442 обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией. В соответствии с п.30 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе, за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Полагает, что он выполнил все, что предписано договором. Ни от «Янтарьэнерго», ни от «Янтарьэнергосбыт» уведомлений о том, что он что-то не выполнил в соответствии с договором не поступало. Считает, что он не должен нести ответственность за то, что кто-то не передал документы. Просит удовлетворить исковые требования. 

Истец ФИО3 поддержал позицию истца ФИО2, дополнительно указал, что в 2017 он заключил договор технологического присоединения с АО «Янтарьэнерго», но до настоящего времени акт технологического присоединения не составлен, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истцов по устному ходатайству ФИО4 поддержала исковые требования, указав, что ответчик должен был фактически проверить подключение истцов к электросетям. Ответчик ограничился лишь запросом документов из ООО «Агроимпульс». Соблюдение условий подключения гарантирующий поставщик должен был проверить самостоятельно. Считает, что отсутствие актов технологического присоединения на бумажном носителе не дает оснований для отказа потребителям в энергоснабжении. Факты об отсутствии надлежащего присоединения должны быть проверены гарантирующим поставщиком всеми доступными средствами. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. ОАО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области. В соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам № 16-э от 25.01.2012 АО «Янтарьэнерго» исключено из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности в связи с передачей прав и обязанностей по заключенным на момент передачи прав и обязанностей договорам энергоснабжения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии с любым потребителем, энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации. Истцы просят принять их на обслуживание, но «Янтарьэнергосбыт» не осуществляет обслуживание абонентов, ответчик осуществляет поставку электроэнергии. Считает, что истцы, не урегулировав отношения с лицами, к которым они подключены, пытаются решить вопрос иным способом, не подтверждая надлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством на тот период времени. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Служба по государственному регулированию цен и тарифов в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, ранее представил письменные возражения, где указал, что МУП «Горсвет г.Зеленоградск» в целях установления тарифов на электроэнергию в Службу не обращалось, тарифы для МУП «Горсвет г.Зеленоградск» как для энергоснабжающей организации не устанавливались. Считает, что МУП «Горсвет г.Зеленоградск» не имело право осуществлять деятельность по энергоснабжению. Служба не получала информации о прекращении деятельности МУП «Горсвет г.Зеленоградск», не получала информации о потребителях электроэнергии, адресах месторасположения их энергопринимающих устройств. Отсутствие факта законного присоединения к электросетям является безусловным препятствием к заключению договора энергоснабжения. Прекращение действия договора энергоснабжения, ранее заключенного с организацией, не имеющей право осуществлять энергосбытовую деятельность, не может являться основанием для несоблюдения порядка технологического присоединения к сетям территориальной сетевой организации. В договорах электроснабжения с МУП «Горсвет г.Зеленоградск», заключенных с нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 информация о точках поставки отсутствует, в связи с чем, не представляется возможным определить ранее используемое место поставки электроэнергии. Служба не располагает сведениями о покупке МУП «Горсвет г.Зеленоградск» электроэнергии в точке, используемой для поставки электроэнергии истцам.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, ранее представил письменный отзыв, указав, что 08.08.2008 между АО «Янтраьэнерго» и ФИО2 заключен договор № 344/08-У технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Неотъемлемой часть договора являются технические условия № Z-1249/08 от 04.07.2008 и № 506/08-С от 04.07.2008 (на присоединение стройплощадки объекта) срок действия которых истек 31.08.2009. В связи с тем, что обращений о пролонгации вышеуказанных технических условий на дату окончания срока их действия от ФИО2 не поступало, обязательства сторон по договору № 344-У от 08.08.2008 прекращены с 31.08.2009. Оплаченные заявителем денежные средства по договору были списаны и отнесены на финансовый результат АО «Янтарьэнерго». 02.06.2017 между АО «Янтарьэнерго» и ФИО3 заключен договор № 2751/04/17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств одноквартирного жилого дома с мансардой, расположенного по адресу 

<

адрес> с техническим условиями № Z-2751/17.

Представитель ООО «Агроимпульс» в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвратилась по истечению срока хранения.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы прокурорской проверки № 720ж-/5/16/17, суд пришел к выводу в исковых требованиях отказать.

Согласно п.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иным правовым актами не установлено иное.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пунктом 74 Основных положений определено, что в случае, если гражданин, указанный в пункте 71 настоящего документа, имеет намерение заключить в простой письменной форме договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком то он направляет гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства такого гражданина, заявление о заключении соответствующего договора с приложением к нему имеющихся у него на дату направления заявления документов из числа указанных в пункте 34 настоящего документа.

Согласно пункту 34 Основных положений, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) (далее заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор,- непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35,74 и 106 настоящего документа, следующие документы, подтверждающие технологическое присоединение ( в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией, которых указано в заявлении о заключении договора ( не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа либо в случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя).

В силу положений п.36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии( мощности), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью 617 кв.м на основании договора купли-продажи от 31.07.2001, и жилого дома площадью 128,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенном на данном земельном участке по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 31.07.2001 и истец ФИО3 является собственником жилого дома площадью 126 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи дома с земельным участком под ним от 02.12.2013 и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенный по тому же адресу, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. 

08.08.2008 между АО «Янтарьэнерго» и ФИО2 заключен договор № 344/08-У (ЗПЭС) технологического присоединения к электрическим сетям по условиям которого исполнитель ОАО «Янтарьэнерго» обязуется по заявке заказчика ФИО2 осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям исполнителя энергопринимающего устройства заказчика, питающего объект, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в черте 

<

адрес> с потребляемой мощностью 5,00 кВт, третьей категории надежности, в точке присоединения ТП-№.

По условиям договора технологическое присоединение осуществляется на период строительства объекта, индивидуального жилого дома и включает в себя: подготовку и выдачу исполнителем технических условий, выполнение требований ТУ в части, возложенной на исполнителя, проверку выполнений ТУ в части, возложенных на заказчика, выдачу акта вы полнения ТУ и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, выполнение фактических действий по присоединению и обеспечению работы энергопринимающей установки заказчика в электрические сети после предоставления заказчиком разрешения Ростехнадзора на допуск энергоустановок заказчика в эксплуатацию, составление акта о технологическом присоединении. (п.1.4, 2.2.2-2.2.9). Срок действия договора определен до 31.08.2009. Упомянуто, что в случае отказа заказчика полностью или частично от исполнения договора и (или) неисполнения заказчиком технических условий в срок, предусмотренный договором, договор считается расторгнутым в одностороннем порядке, а плата по договору не возвращается. (п.4.1-4.2).

В соответствии с Техническими условиями № Z-1249/08 от 04.07.2008, являющиеся приложением №1 к договору № 344/08-У заказчик ФИО2 для присоединения объекта к электросети должен выполнить СИП или КЛ соответствующей пропускной способности, установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью, установить приборы учета, согласовать с собственником ТП № присоединение объекта, согласовать проект с Ростехнадзором. Срок действия технический условий установлен до 31.08.2009г. 

Из справки владельца электросетей ФИО1 без даты «О выполнении технических условий на присоединение электроустановок индивидуального жилого дома», представленной истцом ФИО2, установлено, что технические условия № 8, выданные 30.10.2006 на присоединение индивидуального жилого дома по адресу 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, выполнены.

Из технических условий № 8 от 30.10.2006, разработанных владельцем электросетей ФИО1 для присоединения электроустановок к индивидуальному жилому дому ФИО2, установлено, что заказчик до ввода электросети в эксплуатацию должен решить вопрос об эксплуатационной ответственности вновь построенных сетей и электроустановок. Присоединение объекта к действующим электросетям производится владельцем сетей при предоставлении в Западные электросети разрешения Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию внутриобъектных установок и стационарного электрооборудования, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и справки о выполнении технических условий, получения решения административных органов (госкомиссии) о приемке в эксплуатацию объекта ( кроме стройплощадок). 

Из письменных пояснений третьего лица АО «Янтарьэнерго» установлено, что договор № 344/08-у расторгнут по окончании срока действия договора. 

Согласно п.18 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред.от 26.07.2007) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям" мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором, а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления;

ж) фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Пунктом 19 тех же Правил определено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

По договору № 344/08 –У истцом ФИО2 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения суду не представлен.

По постановлению главы муниципального образования «Зеленоградский район» № 2108 от 15.09.2004 принято в муниципальную собственность принадлежащие частному предпринимателю ФИО1 объекты электроснабжения 

<

адрес>, в том числе: низковольтная линия ВЛ-0,4КВ протяженностью 3100 м, опоры линий электропередач – 85 шт.

1января 2011 между МУП «Горсвет г.Зеленоградск» и ФИО2 заключен договор на электроснабжение по которому энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту электроэнергию и выписывать квитанции на оплату по показаниям приборов учета, а абонент обязуется оплачивать за потребленную электроэнергию.

Между филиалом ОАО»Янтарьэнерго» «Энергосбыт» и МУП «Горсвет г.Зеленоградск» заключен договор энергоснабжения № 3389/3 от 1.11.2011. В приложении №1 к договору перечислены субабоненты с которыми произведено разграничение балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. В данном списке фамилии истцов отсутствуют, а также указан перечень объектов абонента, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию МУП «Горсвет г.Зеленоградск». В данном перечне объектов индивидуальные жилые дома, принадлежащие истцам отсутствуют. (приложение №2). В приложении №7 к договору 3389/3 перечислены субабоненты, присоединенные к электросети МУП «Горсвет г.Зеленоградск» по состоянию на 1.11.2011г., в котором жилые дома, расположенные по 

<

адрес>, в том числе принадлежащие истцам, не указаны.

31 декабря 2013 между ФИО3 и МУП «Горсвет г.Зеленоградск» заключен договор электроснабжения по которому энергоснабжающая организация обязалась поставить электроэнергию абоненту, а последний оплачивать выставленные счета за потребленную электроэнергию. 

Истцы, после заключения договоров с МУП «Горсвет г.Зеленоградск» осуществляли оплату по выставляемым МУП «Горсвет г.Зеленоградск» квитанциям за фактически потребленную электроэнергию.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.12.2016 по делу №А21-2734/2016 МУП «Горсвет г.Зеленоградск» признано несостоятельным (банкротом). В отношении МУП «Горсвет г.Зеленоградск» открыто конкурсное производство. 

Из материалов надзорного производства прокуратуры Зеленоградского района Калининградской области №720ж-15/16/17 установлено, что между ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Агроимпульс»(абонент) заключен договор энергоснабжения № 1343/7 от 15.03.2011 на неопределенный срок по условиям которого гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть подает электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает ее.

В соответствии с договором купли-продажи имущества от 16.01.2015 заключенного между ФИО1 ( продавец) и ООО «Агроимпульс» (покупатель) продавец передал в собственность покупателю электрическую сеть трансформаторной подстанции ТП № вместе с оборудованием, расположенную по адресу 

<

адрес>. Таким образом, ООО «Агроимпульс» является энергосбытовой и сетевой организацией по поставке электроэнергии субабонентам, подключенным к электросетям ООО «Агроимпульса».

Между АО «Янтарьэнерго» (распределительной сетевой компанией и ООО «Агроимпульс» (абонентом) был составлен и подписан 28.12.2015 акт Z24-07159-2015 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, по условиям которого балансовая принадлежность электроустановок абонента начинается с зажимов шлейфов оп.45 ВЛ 15-256 в сторону ТП №. В приложении №1 к акту Z24-07159-2015 указан список субабонентов, подключенных к абоненту и с которыми установлены разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности. В списке субабонентов жилые дома истцов и сами истцы не указаны.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что энергопринимающие устройства истцов были фактически присоединены к электросетевому оборудованию трансформаторной подстанции ТП №, которая на момент их подсоединения находилась в собственности ИП ФИО1, но при этом акт технологического присоединения и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «Янтарьэнерго» и истцами составлен не был.

В апреле 2017 ООО «Агроимпульс» осуществило отключение жилых домов ФИО2 и ФИО3 в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии и установкой на приборе учета электроэнергии магнита со стороны собственника ФИО2

В августе 2017 на основании представления прокурора Зеленоградского района Калининградской области ООО «Агроимпульс» возобновило подачу электроэнергии в дома истцов, путем подключения их к своим электросетям, о чем составлен акт от 14.08.2017, а также разъяснило истцам о необходимости сбора документов и оформления отношений с ООО «Агроимпульс» на поставку электроэнергии.

2.06.2017 истец ФИО3 заключил с АО «Янтарьэнерго» договор №2751/04/17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Процедура технологического присоединения к электросетям не завершена до настоящего времени.

10.07.2017 между ОАО»Янтарьэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 203947234 на поставку электроэнергии для бытового потребления на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. Аналогичный договор № 203947233 был заключен между ОАО «Янтраьэнергосбыт» и ФИО3 на поставку электроэнергии для бытового потребления. Пунктом 6.4 договора энергоснабжения предусмотрено, что договор действует с момента его подписания сторонами. В случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств договор вступает в силу после предоставления гарантирующему поставщику документов, предусмотренных п.34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств. Письмом от 7.11.2017 в адрес ФИО2 и ФИО3 ответчик поставил их в известность о том, что договор энергоснабжения следует считать незаключенным в связи с отсутствием технологического присоединения. 

Таким образом, судом установлено, что ООО «Агроимпульс» являющейся сетевой организацией по поставке электроэнергии, субабонентам, подключенным в законном порядке к принадлежащей на праве собственности ООО «Агроимпульс» ТП №, расположенной в 

<

адрес> действий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истцов не осуществляло и документами о технологическом присоединении энергопринимающих устройств истцов не располагает.

Представленное истцами экспертное заключение № 126/2018 от 3.07.2018, составленное экспертом ФИО свидетельствует лишь о том, что фактическая схема электроснабжения дома по адресу 

<

адрес> соответствует проектному решению 28-07 от 2007г., составленному ООО «Азимут-плюс». Электроснабжение дома по адресу 

<

адрес> осуществляется от опоры №6 от ТП №. Однако указанные документы не могут подменить собою акты технологического присоединения.

Доводы истцов о том, что ответчик как гарантирующий поставщик должен был самостоятельно проверить технологическое подключение энергопринимающих устройств истцов к электросетям не основано на законе и судом не принимается во внимание.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о понуждении ОАО «Янтарьэнергосбыт» принять их на обслуживание путем заключения с ними договоров энергоснабжения удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающих устройств в нарушение п.34 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012 истцами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО2, ФИО3 к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании принять на обслуживание отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 19 июля 2018

Судья: Бондарев В.В.