Гражданское дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., 

при секретаре Гасперской О.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Народный Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2780 у кредитной организации ОАО «Банк «Народный Кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А40-171160/14 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Народный Кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Народный кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в размере 150000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом. В подтверждение заключения договора истец предоставляет выписку по счету ответчика. Банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей путем перечисления на расчетный счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками со счета ответчика. Заемщик в свою очередь совершил несколько ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, с учетом процентов за пользование кредитом. Действия ответчика по частичному погашению процентов свидетельствуют о согласии с установленной процентной ставкой. Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 197514 рублей 21 копейку, из которых: задолженность по основному долгу 124328,44 рублей; задолженность по процентам 22471,45 рублей; задолженность по повышенным процентам 50714,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с названным банком никаких кредитов не заключал, деньги не получал, в счет возмещения долга по кредиту никаких денежных сумм не вносил. Кто мог воспользоваться его данными для получения кредита, не знает. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждение исковых требований истец предоставил банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ФИО1 № суммы выданного кредита 150000 рублей по договору Ф24-КМ89 от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счета ФИО1, из которой видно, что последним периодически вносились суммы в счет погашения долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего уплачено 76740,84 рублей, из которых сумма основного долга составляет 25671,56 рублей. Из представленного расчета задолженности следует, что процентная ставка по кредиту составляет 0,15% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом устанавливается в размере 0% годовых от суммы невозвращенного кредита (повышенные проценты). Истец также предоставил анкету клиента - физического лица, в корой указаны личные и паспортные данные ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей, который ответчик частично возвратил, уплачивая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по основному долгу составляет 124328,44 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма задолженности по процентам и сумма долга по повышенным процентам взысканию с ответчика не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств размера процентной ставки по кредиту, а также размер неустойки (повышенных процентов) за нарушения сроков погашения кредита. Условия кредитного договора истцом не представлены.

Доводы ответчика о том, что он не получал кредит и не вносил деньги в счет погашения кредита судом не принимаются, поскольку из выписки из лицевого счета следует, что ответчиком вносились денежные суммы в счет погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3686,57 рублей, исчисленные из взыскиваемой суммы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк «Народный Кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 124328 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3686 рублей 57 копеек, а всего 128015 (сто двадцать восемь тысяч пятнадцать) рублей 01 копейку.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна: судья Сухобузимского

районного суда С.А.Кузнецова