Дело № 5-102/2024 (УИД: 37RS0019-01-2024-001628-07)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново 26 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ГБС оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11.01.2024 года в 15:20 часов в ларьке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ГБСо допустил факт реализации табачной продукции в виде сигарет марки «Marlboro» в количестве 3 штук по цене за одну единицу товара 50 рублей с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Marlboro» по свидетельству о регистрации №, в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ. Согласно заключению специалиста от 15.07.2024 года №№ правообладателем товарного знака «Marlboro» является компания «ФИО1 Сарл, Кэ Жанрено 3, 2000 Невшатель (СН)», которой причинен ущерб на сумму 717 рублей. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ГБСо в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. На основании ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению запрещать другим лицам использование товарного знака. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным, и влечет ответственность, установленную законом. 

Исходя из содержания ч.3 ст.1484 ГК РФ, несанкционированным использованием товарных знаков является использование обозначений, сходных с товарным знаком, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ГБСо данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2024 года, с содержанием которого ГБСо выразил согласие; протоколом осмотра помещения и находящихся там вещей от 11.01.2024 года с фототаблицами, согласно которому из вышеназванного ларька изъяты, в том числе, сигареты марки «Marlboro» в количестве 3 упаковок; письменными объяснениями ГБСо от 11.01.2024 года о том, что изъятый сотрудниками полиции товар принадлежит ему, он сам его реализовывал по 70 рублей за одну пачку сигарет «Marlboro»; письменными объяснениями ИНВ, НАА; заключением специалиста от 15.07.2024 года №№, письмом о результатах исследования от 19.07.2024 года, согласно которым представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции и контрафактности, произведена без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарного знака «Marlboro», свидетельством на общеизвестный товарный знак № с указанием правообладателя.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ГБСо реализовывал контрафактный товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Marlboro».

Факт реализации указанной продукции ГБСо не отрицает. 

В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. На основании ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению запрещать другим лицам использование товарного знака. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным, и влечет ответственность, установленную законом.

Исходя из содержания ч.3 ст.1484 ГК РФ, несанкционированным использованием товарных знаков является использование обозначений, сходных с товарным знаком, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Таким образом, суд находит вину ГБСо в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно протоколу об административном правонарушении ГБСо осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, на общую сумму 717 рублей, двукратный размер стоимости товара составляет 1434 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ГБС оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией: сигарет марки «Marlboro» в количестве 3 штук.

Разъяснить ГБСо, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области УМВД России по Ивановской области № 

№

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Андреева И.Д.