Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года город Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ - 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ЛИУ -32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, свои требования мотивирует тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Советского районного суда 

<

адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), статье 158.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (осужденной по пункту А части 2 статьи 158 (2 эпизода)) назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, ФИО2 была сужденная приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 УК РФ к 02 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Курганского городского суда в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком 08 лет, с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел. Таким образом ФИО2 совершила преступление по приговору от 08 сентября 2023 года в период административного надзора. С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные органами сроки.

Представитель ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании исковые заявления поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления административного надзора и административного ограничения. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничений в виде - явки на регистрацию 3 раза в месяц, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

По смыслу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания являются основанием для прекращения административного надзора. 

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), статье 158.1 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденной по пунктам А части 2 статьи 158 УК РФ) с наказание по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого судимость, в силу пункту В части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Решением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор (по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной по части 2 статьи 232 УК РФ, освобождена ДД.ММ.ГГГГ, основание наличие опасного рецидива) на срок 08 лет с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена приговором Советского районного суда 

<

адрес> по части 2 статьи 232 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по данному приговору, предусмотренное частью 2 статьи 232 УК РФ относится, к категории тяжкого преступления, за совершение которого судимость, в силу пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО2 относится к лицам, указанным в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и ей согласно требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Соответственно ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 03 года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (так как по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ надзор будет истекать в 2027 году, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в 2028 году). 

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

Указанное административное ограничение является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденной при освобождении её из мест лишения свободы. 

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

При этом, установление ранее административного надзора на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен в соответствии пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, не исключает установление данного надзора вновь, при наличии к тому оснований, указанных в частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона, так как из данных положений следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в её отношении административное ограничение в виде: 

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований отказать. 

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.