Гражданское дело №...

№...-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 г. г. Новосибирск 

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен Договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию свои права кредитора по получению задолженности по уплате основного долга по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и ООО «Стройрегионпроект», задолженность по кредитному договору составляет 5 061 846,73 руб. (пункт 1.1 Договора уступки).

По соглашению сторон к цессионарию переходят права залогодержателя по договорам залога, обеспечивающим исполнение указанных в пункте 1.1 настоящегo догoвopa обязательств, и права ФИО2 по договору поручительства, в том числе по договорам, заключенным между ПАО «Томскпромстройбанк» и ИП И.м И.А. (договоры о залоге имущества №... oт ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №... oт ДД.ММ.ГГГГ).

Передаваемые по настоящему договору права (требования) в полном объеме переходя к Цессионарию с момента заключения настоящего договора (п. 3.1 Договора уступки).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестрe требований кредиторов ИП И. И. А. в составе третьей очереди кредитора была произведена замена кредитора - ФИО2 на кредитора -Maкcимовa С.В. с суммой требования в размеpe 5 061 846,73 pyб. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника: 1.Экскаватор HITACHI ZX330-3G, год изготовления -2011, заводской № машины (рамы) №..., двигатель № №..., цвет оранжевый, государственный регистрационный знак №..., пacпорт самоходной машины и других видов техники №... от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Прицеп-здание мобильное вагон-дом «Полярис», год изготовления - 2003, заводской № машины (рамы) №..., цвет синий-черный, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... от ДД.ММ.ГГГГ 3. Прицеп-зданне мобильное вагон-лом «Полярис», год изготовления - 2003, заводской знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... от ДД.ММ.ГГГГ. 4. Экскаватор HITACHI 370MTN, год изготовления – 2005, заводской № машины (рамы) №..., двигатель №..., цвет оранжевый, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... oт ДД.ММ.ГГГГ. 5. Бульдозep SD7, год изготовления - 2007, заводской № машины (рамы) №.../№..., двигатeль №..., цвет желтый, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... oт ДД.ММ.ГГГГ. 6. Бульлозер КOMATSU D65E-12, год изготовления - 2006, заводской № машины (рамы) №..., двигатель №..., цвет желтый, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... oт ДД.ММ.ГГГГ.

В июне 2024 ФИО1 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий И. И.А. по платежному поручению №... перечислил на расчетный счет ФИО2 (№... в АО «ТИНЬКОФФ Б.») денежные средства в размере 478 452,95 руб. с назначением платежа «Частичное погашение требований ФИО2 к банкроту ИП И. И.А. в дeлe № №.... НДС не облагается».

Ввидy тогo, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования и права требования к ИП И. И.А. в полном объеме перешли к Цессионарию с момента заключения договора, ФИО2 денежные средства в размере 478 452,95 руб. обязан передать ФИО1 как полученные от должника в счет уступленного требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил ФИО2 вернуть денежные средства в размере 478 452,95 руб., полученные от должника в счет уступленного требования после даты заключения договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в течение 7-ми календарных дней с даты получения настоящей претензии путем перечисления на расчетный счет ФИО3

Ответчик указанную претензию не получил, самостоятельно денежные средства не вернул.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 478 452,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 985 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая отсутствие возражений истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием пpaвa.

Coглacнo статье 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен Договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию свои права кредитора по получению задолженности по уплате основного долга по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и ООО «Стройрегионпроект», задолженность по кредитному договору составляет 5 061 846,73 руб. (пункт 1.1 Договора уступки). По соглашению сторон к цессионарию переходят права залогодержателя по договорам залога, обеспечивающим исполнение указанных в пункте 1.1 настоящегo догoвopa обязательств, и права ФИО2 по договору поручительства, в том числе по договорам, заключенным между ПАО «Томскпромстройбанк» и ИП И.м И.А. (договоры о залоге имущества №... oт ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №... oт ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6-7,18).

Передаваемые по настоящему договору права (требования) в полном объеме переходят к Цессионарию с момента заключения настоящего договора (п. 3.1 Договора уступки).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестрe требований кредиторов ИП И. И. А. в составе третьей очереди кредитора была произведена замена кредитора - ФИО2 на кредитора -Maкcимовa С.В. с суммой требования в размеpe 5 061 846,73 pyб. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника: 1.Экскаватор HITACHI ZX330-3G, год изготовления -2011, заводской № машины (рамы) №..., двигатель № №..., цвет оранжевый, государственный регистрационный знак №..., пacпорт самоходной машины и других видов техники №... от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Прицеп-здание мобильное вагон-дом «Полярис», год изготовления - 2003, заводской № машины (рамы) №..., цвет синий-черный, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... от ДД.ММ.ГГГГ 3. Прицеп-зданне мобильное вагон-лом «Полярис», год изготовления - 2003, заводской знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... от ДД.ММ.ГГГГ. 4. Экскаватор HITACHI 370MTN, год изготовления – 2005, заводской № машины (рамы) №..., двигатель №..., цвет оранжевый, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... oт ДД.ММ.ГГГГ. 5. Бульдозep SD7, год изготовления - 2007, заводской № машины (рамы) №..., двигатeль №..., цвет желтый, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... oт ДД.ММ.ГГГГ. 6. Бульлозер КOMATSU D65E-12, год изготовления - 2006, заводской № машины (рамы) №..., двигатель №..., цвет желтый, государственный регистрационный знак №..., паспорт самоходной машины и других видов техники №... oт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

В июне 2024 ФИО1 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий И. И.А. по платежному поручению №... перечислил на расчетный счет ФИО2 (№... в АО «ТИНЬКОФФ Б.») денежные средства в размере 478 452,95 руб. с назначением платежа «Частичное погашение требований ФИО2 к банкроту ИП И. И.А. в дeлe № №.... НДС не облагается» (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил ФИО2 вернуть денежные средства в размере 478 452,95 руб., полученные от должника в счет уступленного требования после даты заключения договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в течение 7-ми календарных дней с даты получения настоящей претензии путем перечисления на расчетный счет ФИО3 Ответчик указанную претензию не получил, самостоятельно денежные средства не вернул (л.д. оборот 8-9).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств не было представлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования и права требования к ИП И. И.А., в соответствии с которым в полном объеме перешли к Цессионарию с момента заключения договора, ФИО2 денежные средства в размере 478 452,95 руб. обязан передать ФИО1 как полученные от должника в счет уступленного требования, учитывая, что ответчик ФИО2 неосновательно обогатился за счет ФИО1, сумма в размере 478 452,95 руб., подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 985 руб. (л.д. 23) в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194, 198, 233-235,237 ГПК РФ

решил:

иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу ФИО1 (паспорт №...) сумму неосновательного обогащения в размере 478 452,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 985 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» 

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области