ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 2 сентября 2020 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, разведённого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 31 августа 2020 года в 18 часов 10 минут находясь в 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 г.Усть-Катава для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея внешние признаки алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Несмотря на признание вины, вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2020 года, в котором описано событие правонарушения; 

рапортами полицейских ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5 и ФИО6, что ФИО2 31 августа 2020 года находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, имея внешние признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе;

объяснением свидетеля ФИО7, что 31 августа 2020 года у 

<

адрес> видел ФИО2, который был в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, и другими.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО2 31 августа 2020 года 18 часов 10 минутнаходясь в 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 г.Усть-Катава для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея внешние признаки алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения и отказ выполнять законные требования сотрудников полиции, в судебном заседании ФИО2 не оспаривалось.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 31 августа 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.