Дело № 2-58/2020

УИД 52 RS 0029-01-2020-000076-08

Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.С. Демидовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности с потенциальных наследников. Свои требования истец мотивировал тем, что 3.07.2017 года ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту VISAGold с лимитом кредита в сумме 50000 рублей под 17, 9 % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты 3.07.2017 года получил карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50000 рублей 

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 3.07.2017 года по 20.01.2020 года операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 20.01.2020 года составляет 90111 рублей 98 копеек.

Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта нотариальной палаты РФ было открыто наследственное дело №.

На момент смерти заемщика ему принадлежало помещение (квартира), находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на 20.01.2020 года общая сумма задолженности составляет 95350 рублей 52 копейки, из которых 90111 98 копеек просроченный основной долг, 5238 рублей 54 копейки просроченные проценты.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика ФИО1 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISAGold№ по состоянию на 20.01.2020 года в размере 95350 рублей 52 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, их обоснованность не оспаривала. Ответчицей суду представлено заявление о согласии с иском. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 3.07.2017 года ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту VISAGold с лимитом кредита в сумме 50000 рублей под 17, 9 % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты 3.07.2017 года получил карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50000 рублей. 

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 3.07.2017 года по 20.01.2020 года операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 20.01.2020 года составляет 90111 рублей 98 копеек.

Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 20.01.2020 года общая задолженность заемщика перед Банком составила 95350 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг- 90111 рублей 98 копеек; просроченные проценты 5238 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследником после смерти ФИО3 к его имуществу по закону является его супруга ФИО1.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из 1/2 доли в вправе общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенной по адресу: 

<

адрес>; общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-27 «Е», 12 калибра, №, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-43, 16 двуствольного калибра, №.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2020 года общая задолженность заемщика перед Банком составила 95350 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг- 90111 рублей 98 копеек; просроченные проценты 5238 рублей 54 копейки.

Размер задолженности ответчицей ФИО1 в ходе разбирательства по делу не оспаривался. Суд, проверив представленный расчет, находит его верным, иного расчета суду не представлено.

По материалам наследственного дела, ответчица ФИО1, как наследник по закону к имуществу ФИО3 приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли в вправе общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенной по адресу: 

<

адрес>; общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-27 «Е», 12 калибра, №, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-43, 16 двуствольного калибра, №

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 603788 рублей 85 копеек; стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 363607 рублей 65 копеек. 

Указанная стоимость объектов недвижимости ответчицей ФИО1 в судебном заседании не оспаривалась. 

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла после смерти заемщика ФИО3 наследство, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности в размере 95350 рублей 52 копеек подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчицы ФИО1 от ответственности по обязательствам заемщика по настоящему делу не имеется.

В соответствии со ст. ст. 88, 94,98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3060 рублей 52 копеек также подлежат взысканию с ответчицы ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах наследственного имущества с ФИО1 сумму задолженности по международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISAGold № по состоянию на 20.01.2020 года в размере 95350 рублей 52 копейки.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 в счет оплаты государственной пошлины 3060 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 31 марта 2020 года.

Судья А.Л. Тарасов