Дело № 2 -2457/2020 КОПИЯ

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 27 ноября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

С учетом уточненных исковых требований АО «БСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга за поставленную тепловую энергию и нагрев воды в размере ..... руб. за период с ..... по .....; пени в размере ..... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. Исковые требования мотивированы тем, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является АО «Березниковская сетевая компания». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и нагрева воды по адресу: ....., образовалась задолженность. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 Определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. Таким образом, обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии и горячей воде, не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и нагрева воды, собственник ..... доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ....., ФИО2, допустила образование задолженности за период с ..... по ...... Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «БСК» сумму основного долга за поставленную тепловую энергию и нагрев воды в размере 48 778,49 руб. за период с ..... по .....; пени в размере 23 879,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 397 руб. 

Представитель истца АО «Березниковская сетевая компания» Лен А.В., действующая на основании доверенности № от ....., в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, согласилась с ними, ей разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, согласно которым ответчик ФИО2 обязана оплатить АО «Березниковская сетевая компания» задолженность за поставленную тепловую энергию и нагрев воды, образовавшуюся за период с ..... по ....., в размере 48 778,49 руб., пени в размере 23 879,86 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ..... руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность за поставку тепловой энергии и нагрев воды за период с ..... по ..... в общей сумме 48 778,49 руб., пени в размере 23 879,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 379, 75 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - (подпись) ФИО1

Копия верна. Судья -