Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре судебного заседания Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, факта владения долей дома на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, факта владения долей дома на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 являлись наследниками по 3/25 долей каждый в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями исполкома Хотьковского горсовета народных депутатов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, были приняты в эксплуатацию пристройка литер а5, выстроенную ФИО2, и пристройки литер А2,а4, выстроенные ФИО3 при доме по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание на имя ФИО5 в отношении всего имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер; ФИО5 в установленном законом порядке к нотариусу по месту открытия наследства не обратился, однако, своими действиями наследственное имущество принял фактически: осуществлял меры по сохранению недвижимого имущества, ремонтировал дом, поддерживал его в надлежащем техническом состоянии, обрабатывал и использовал по назначению земельный участок при доме, нес необходимые расходы по содержанию данного имущества.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей супруги ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы ФИО6 было выдано свидетельство о праве наследования по закону.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса города Москвы ФИО7 было выдано свидетельство о праве наследования по закону.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 3/25 долей спорного домовладения после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения ФИО5 на праве собственности 6/25 долей в спорном домовладении в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности на 6/25 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 130 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО8, которая исковые требования и правовое обоснование иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования оставил на разрешение суда.

Третьи лица – нотариусы города Москвы ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 являлись наследниками по 3/25 долей каждый в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание на имя ФИО5 в отношении всего имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО5 в установленном законом порядке к нотариусу по месту открытия наследства не обратился, однако, наследственное имущество принял фактически: осуществлял меры по сохранению недвижимого имущества, ремонтировал дом, поддерживал его в надлежащем техническом состоянии, обрабатывал и использовал по назначению земельный участок при доме, нес необходимые расходы по содержанию данного имущества.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей супруги ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО6 было выдано свидетельство о праве наследования по закону.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса 

<

адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве наследования по закону.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены и подтверждаются материалами дела. 

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцом ФИО1 представлены достаточные и убедительные доказательства того, что при жизни ФИО5 вступил в наследство на спорные 6/25 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; при жизни наследодатель ФИО5 владел и пользовался на праве собственности спорным домовладением, то данный объект недвижимости в указанном выше размере доли подлежит включению в наследственную массу имущества, подлежащего наследованию истцом ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, факта владения долей дома на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства: в виде 3/25 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 130,00 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в виде 3/25 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 130,00 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт владения при жизни на праве собственности ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 6/25 долями в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 130,00 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 6/25 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 130,00 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.С. Додеус