Дело № 2-379/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Курускановой О.А.,

с участием истца представителя истца ФИО1, действующей на 

основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в УПФР в г. Горно-Алтайске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение права на получение указанного вида пенсии ответчиком была предоставлена справка БПОУ РА «

<

данные изъяты>» об обучении по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику была назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ после перерасчета ее размер составил 

<

данные изъяты>. пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 

<

данные изъяты>. С 01.06. 2022 после перерасчета размер ФСД составил 

<

данные изъяты>. ФСД ответчику выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе тематической проверки выплатного дела было установлено, что ответчик была отчислена из числа студентов колледжа на основании приказа №-д от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400 ФЗ у нее с 20,12.2022 отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии и ФСД ответчику должна была быть прекращена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сложившаяся переплата пенсии и ФСД не возмещена и составляет 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> излишне выплаченная пенсия, 

<

данные изъяты> излишне выплаченная ФСД. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную в иске сумму неосновательного обогащения в общем размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила. 

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Республики Алтай ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством обеспечения видеоконференц-связи с Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

На основании положений ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.1 ч. 2 названного Федерального закона).

Приказом Минтруда России № 958н от 28.11.2014 (действовавшего на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты и т.п.

Пунктом 11 Перечня был утвержден необходимый перечень документов для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Указанный перечень документов также содержался в п. 35 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления ПФР от 23.01.2019 № 16п.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР г. Горно-Алтайска с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. Помимо указанных в Перечне документов, в подтверждение права на назначение указанного вида пенсии ответчик предоставила справку БПОУ РА «

<

данные изъяты>» об обучении по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

После рассмотрения заявления и документов ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по потере кормильца в размере 

<

данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ, после перерасчета, ее размер составил 

<

данные изъяты>. Выплата пенсии производилась по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (частей 1, 4, 8.1, 8.2 ст. 12.1) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) в размере 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ после перерасчета размер доплаты составил 

<

данные изъяты> ежемесячно.

В ходе тематической проверки выплатного дела было установлено, что ответчик была отчислена из числа студентов колледжа на основании приказа №-д от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400 ФЗ, у ответчика с 20,12.2022 отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней. Выплата пенсии и ФСД ответчику должна была быть прекращена ДД.ММ.ГГГГ. 

Об утрате оснований для получения пенсии по потере кормильца и ФСД ответчик в УПФР не сообщила, в связи с чем, незаконно продолжала их получать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило в общей сумме 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> излишне выплаченная пенсия, 

<

данные изъяты> излишне выплаченная ФСД.

.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пенсия по случаю потери кормильца и ФСД, полученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет Социального фонда России.

Требования истца оставлены ответчиком без ответа, до настоящего времени ответчиком сложившаяся переплата пенсии и ФСД не возмещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ).

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление того, что имела ли место со стороны ответчика недобросовестность в получении указанных выплат.

Согласно требований законодательства, регулирующего рассматриваемы правоотношения, ответчик обязана была сообщить органам Социального фонда России о прекращении оснований для получения пенсии и доплаты к ней, что должно было повлечь прекращение их выплаты, чего не было сделано.

Оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ, не имеется.

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным. Ответчиком свой контррасчет, как и доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, ее погашение в части, суду не предоставлены.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о недобросовестности ответчика в получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в общем размере 

<

данные изъяты> и удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета МО «Турочакский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> излишне выплаченная пенсия, 

<

данные изъяты> - излишне выплаченная федеральная социальная доплата к пенсии, а также в бюджет МО «Турочакский район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай. 

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2024 г.

Судья К.В. Албанчинова