Дело № 2А-1366/19

РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

02 августа 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием помощника прокурора – Титовой Е.В.,

представителя отдела МВД России по Абинскому району – ФИО1,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Абинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 99 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующий по доверенности, пояснил, что ФИО2 был осужден приговором Абинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 99 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на профилактический учет в отдел ОМВД России по 

<

адрес>. При этом, будучи на профилактическом учете, ФИО2, имея не погашенную судимость при рецидиве преступлений, неоднократно был привлечен к административной ответственности, за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при наличии рецидива преступлений, а так же совершившего в период не погашенной судимости два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая, что в действиях ФИО2 при осуждении приговором Абинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен рецидив преступлений, находясь на свободе после освобождения из мест лишения свободы, совершил два административных правонарушения, считает целесообразным установить в отношении него административный надзор и ограничения позволяющие контролировать ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание из-за ухудшения состояния здоровья. Против установления в отношении него административного надзора не возражает.

Суд в соответствии с ч. 1 ст.272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и законным, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершении лицом два или более правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Абинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 99 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на профилактический учет в отдел ОМВД России по 

<

адрес>. В то же время, в период времени погашения судимости по данным отдела МВД России по 

<

адрес>, было установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО2 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, совершившее два и более административных правонарушений, при наличии в его действиях рецидива преступлений, попадает под действие ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> основано на законе и имеются основания для установления ФИО2 административного надзора.

При установлении срока административного надзора и ограничений, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Так как срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор ему устанавливается до этого срока.

При установлении ограничений судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно был привлечен к административной ответственности, поэтому с учетом данных о личности, суд приходит к выводу, что ему могут быть установлены на период административного надзора следующие ограничения, предусмотренные п.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ и указанные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении поднадзорного на период срока административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться в отдел МВД по 

<

адрес> два раза в месяц по месту жительства либо пребывания для регистрации, не покидать пределы МО по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не участие в указанных мероприятиях и запретить посещение мест с разрешенной реализацией спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: