№1-146/2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 14 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Коловерда Д.И.,

при секретаре Юнусба Е.Р., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Свистович Д.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Арутюнова А.Ю., действующего на основании ордера № от ... г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ..., ранее судимого:

-19.08.2013г. приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 11.06.2014г. приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 25.08.2016г. освобожден по отбытию срока наказания,

- 04.04.2017г. приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.04.2018г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 ч, в период времени с 09 часов 30 минут по 22 часа 30 минут 21.01.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение 

чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: женское золотое кольцо 585 пробы, весом 1,5 гр., с камнем фионит, стоимость 

3000 рублей, женское золотое кольцо 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 3000 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы, с камнем «бирюза», весом 1,5 гр., стоимостью 3000 рублей, золотая цепочка 585 пробы, весом 2 гр, длиной 18,5 см, стоимостью 4000 рублей, золотая подвеска в виде знака зодиака «Близнецы» 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимость 3000 рублей, золотая подвеска в виде буквы «Т» 585 пробы, весом 1 гр., стоимостью 1500 рублей, золотая подвеска в виде сердца 585 пробы, весом 1 гр., стоимостью 1500 рублей, 1 золотая сережка 585 пробы, в виде ромба, весом 1,3 гр, стоимостью 1800 рублей, серебряная подвеска с изображением «Божьей Матери» 952 пробы, весом 0,5 гр., стоимостью 300 рублей, серебряная цепь 925 пробы, длиной 55 см, весом 5 гр, стоимостью 2800 рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму 18 400 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для неё является значительным.

2. Он же, ФИО1 в период времени с 15 часов 45 минут по 23 часа 10 минут 25.01.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: телевизор марки «Samsung», стоимостью 20 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.

3. Он же, ФИО1 ч 07.02.2019г. в период времени с 07 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № «а» по 

<

...> в 

<

...>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: телевизор марки «Philips» стоимостью 20 000 рублей, телевизор марки «Samsung», стоимостью 13 900 рублей, ноутбук марки «НР Pavilion G6», стоимостью 10 000 рублей, серебряный браслет 925 пробы с голубыми камнями, весом 20 гр., стоимостью 10 000 рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму 53 900 рублей. После этого

ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным.

4. Он же, ФИО1 12.02.2019г. в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, имея преступный умысел на тайное хищение

чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № «а» по 

<

...> в 

<

...>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: женскую золотую цепочку 585 пробы длиной 40 см., весом 7 гр., стоимостью 8 000 рублей, золотой кулон с окантовкой в виде розы 585 пробы весом 8 гр., стоимостью 15 000 рублей, две золотые сережки с контурами в виде розы 585 пробы, весом по 2,5 гр., каждая, а всего весом 5 гр., стоимостью 10 000 рублей, женское золотое обручальное кольцо 585 пробы с камнем- бриллиантом 0,5 карат, весом 3 гр., стоимостью 20 000 рублей, мужское золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 15 000 рублей, мужской золотой перстень 585 пробы, с квадратным рубином, весом 20 гр., стоимостью 40 000 рублей, золотые серьги 585 пробы в виде знака «Шанель», весом 3 гр. каждая, а всего 6 гр., стоимостью 14 000 рублей, золотые серьги 585 пробы в виде «яблока» весом по 3 гр. каждая, а всего 6 гр., стоимостью 14 000 рублей, женское золотое кольцо 585 пробы, с камнями фионит, весом 3 гр., стоимостью 14 000 рублей, женское золотое кольцо с камнем фионит, весом 4 гр., стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги «незабудки» 585 пробы с английской застежкой, весом по 2 гр. каждая, а всего 4 гр., стоимостью 12 000 рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму 172 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для неё является значительным.

5. Он же, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 25.02.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6, имущество, а именно: золотой браслет 585 пробы, длиной 20 см., весом 10 гр., стоимостью 15 000 рублей, серебряные серьги 925 пробы, с вставками из золота 585 пробы, с камнем, весом 2 гр., каждая, а всего весом 4 гр., стоимостью 3 000 рублей, серебряное кольцо 925 пробы с золотыми вставками 585 пробы, с камнем, весом 2 гр., стоимостью 1 500 рублей, золотая булавка 585 пробы, весом 1.5 гр, стоимостью 2 000 рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму 21 500 рублей. После этого

ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.

6. Он же, ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 20.03.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение

чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: денежные средства в сумме 4 500 рублей, золотое кольцо без пробы, весом 2 гр., стоимостью 3 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3,5 гр., стоимостью 4 500 рублей, серебряное кольцо 925 пробы весом 3 гр., стоимостью 300 рублей, серебряное кольцо 925 пробы весом 2 гр., стоимостью 200 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 5 гр., стоимостью 12 000 рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму 24 500 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.

7. Он же, ФИО1 в период времени с 07 часов 15 минут до 16 часов 20 минут 01.04.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № «а» по 

<

...> в 

<

...>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластиковой двери домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: золотые серьги 585 пробы с камнем весом по 3 гр. каждая, а всего весом 6 гр., стоимостью 11 000 рублей, золотые серьги 585 пробы с жемчугом весом 1,5 гр. каждая, а всего весом 3 гр., стоимостью 13 500 рублей, золотое кольцо 585 пробы с жемчугом и россыпью бриллиантов, весом 3 гр., стоимостью 14 500 рублей, золотая цепь 585 пробы весом 11 гр., стоимостью 10 000 рублей, золотая подвеска 585 пробы, с изображением знака зодиака «рак» весом 1,5 гр., стоимостью 6 000 рублей, золотая подвеска 585 пробы с камнями «Фиониты», весом 3 гр, стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с бриллиантом, весом 2,5 гр., стоимостью 8 000 рублей, золотые серьги 585 пробы с камнями фионит, весом по 2 гр. каждая, а всего весом 4 гр., стоимостью 7 000 рублей, золотая цепь 585 пробы, весом 5 гр. стоимостью 15 000 рублей, золотой браслет 585 пробы с камнями фиониты, весом 12 гр., стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы, с бриллиантами и изумрудами, весом 2 гр., стоимостью 10 000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 4,5 гр., стоимостью 8 000 рублей, золотые серьги 585 пробы, весом 3 гр. каждая, а всего весом 6 гр., стоимостью 15 000 рублей, золотые серьги 585 пробы с «александритами», весом примерно по 1,5 гр. каждая, а всего весом 3 гр., стоимостью 6 000 рублей, золотой браслет

585 пробы весом 3 гр., стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 3 гр., стоимостью 7 000 рублей, золотые серьги-гвоздики 585 пробы с бриллиантами, весом 2 гр., стоимостью 12 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с бриллиантом, весом 1,5 гр., стоимостью 8 000 рублей, золотой браслет 585 пробы, длиной 20 см., весом 3,5 гр., стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги 585 пробы с искусственным опалом и фионитом, весом 3 гр. каждая, а

всего весом 6 гр., стоимостью 12 000 рублей, золотые серьги 585 пробы с подвеской, весом 2 гр. каждая, а всего весом 4 гр., стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги 585 пробы, с подвеской, усыпанной бриллиантами, весом 2,5 гр. каждая, а всего весом 5 гр., стоимостью 14 000 рублей за изделие, серебряное кольцо 925 пробы, с изумрудами, весом 6 гр., стоимостью 5 000 рублей, каучуковый шнурок, с золотыми вставками и золотым замком 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с фианитом, весом 2 гр., стоимостью 6 000 рублей, золотая подвеска 585 пробы с искусственным камнем синего цвета, весом 1 гр., стоимостью 4 000 рублей, бусы из турмалина, длиной 45 см, стоимостью 3 000 рублей, серебряный браслет 925 пробы с позолотой в форме петухов, стоимостью 7 000 рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму 262 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

8. Он же, ФИО1, 20.06.2019г. в период времени примерно с 06 часов 00 минут по 10 часов 40 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №8 имущество, а именно: планшет «Apple iPad 4» стоимостью 10 000 рублей, чем мог причинить Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены другим лицом.

9. Он же, ФИО1, в период времени с 24.07.2019г. начала суток по 06 часов 30 минут 25.07.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №9 денежные средства на общую сумму 40 000 рублей, чем мог причинить Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены другим лицом. 

10. Он же, ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут 03.08.2019г. по 16 часов 00 минут 07.08.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к нежилому домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна нежилого домовладения по вышеуказанному адресу,

незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №10 имущество, а именно: телевизор марки «LG», стоимостью 35 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным. 

11. Он же, ФИО1, с 19 часов 20 минут 25.08.2019г. по 10 часов 40 минут 26.08.2019г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №11 имущество, а именно: телевизор марки «Samsung», стоимостью 10 000 рублей, чем мог причинить Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены другим лицом.

12. Он же, ФИО1 в период времени с 25.09.2019г. начала суток по 11 часов 27.09.2019г., имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к домовладению № по 

<

...> в 

<

...>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима металлопластикового окна домовладения по вышеуказанному адресу, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №12 имущество, а именно: телевизор марки «LG, стоимостью 20 000 рублей, напольный кондиционер марки «Bork Y500 Y501» стоимостью 25 000 рублей, микроволновая печь марки «Vitek VT-1697 BK» стоимостью 3 500 рублей, переносная индукционная электрическая плита марки «Endever IP-32» стоимостью 2 500 рублей, часы настенные, стоимостью 300 рублей, 1 бутылку вина «Makedonsko Crveno» красного полусухого, объемом 1 л, стоимостью 379 рублей, 1 бутылку вина «Cavanza Cabernet Sauvignon 2017» красного сухого, объемом 0,75 л, стоимостью 350 рублей, 1 бутылку вина «Cavanza Chardonnay 2018» белого сухого, объемом 0,75 л, стоимостью 350 рублей, 1 бутылку вина «Cavanza Sauvignon Blanc 2018» белого сухого, объемом 0,75 л, стоимостью 350 рублей, 1 бутылку водки «Parliament International» объемом 0,5 л, стоимостью 300 рублей, 1 бутылку вина «Mariposa Greta Oto» розового сухого, объемом 0,75 л, стоимостью 350 рублей, парогенератор марки «Philips GC9200» стоимостью 

6 000 рублей, электрическую болгарку стоимостью 1 000 рублей, перфоратор марки «Декстер», стоимостью 3 500 рублей, плед расцветки «Fendi» красного цвета, стоимостью 2 000 рублей, плед расцветки «Fendi» стоимостью 2 000 рублей, сковороду, выполненную из алюминиевого металла стоимостью 200 рублей, зарядное устройство на мобильный телефон «Apple iPhone» стоимостью 700 рублей, а всего было похищено имущества на общую сумму 68

779 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого. 

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 в своих письменных заявлениях не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и квалифицирует его действия:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №8) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №9) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №11) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №12) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по эпизодам хищения имущества у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9 признает и учитывает рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным, а по эпизоду хищения имущества у потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №12 Потерпевший №10 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам хищений имущества, полное признание им своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодой возраст, оказание материальной помощи своей матери и сестре, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие хронических заболеваний) и его близких родственников.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 является гражданином ..., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

...>, в официальном порядке не трудоустроен, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Решая вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принял во внимание наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, оснований для смягчения категории тяжести преступлений не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ст. 18, ст. 68 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо ч. 3 ст. 68 УК РФ так как по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и 

другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 262 000 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №12 на сумму 15 000 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1 по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №8 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №9 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №10 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №11 по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №12 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ... г..

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 02.10.2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 262 000 рублей 00 копеек, удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 262 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №12 на сумму 15 000 рублей 00 копеек, удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба 15 000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- напольный кондиционер марки «Bork Y500 Y501»; микроволновую печь марки «Vitek VT-1697 BK», часы настенные, выполненные из полимерного материала светло – коричневой расцветки под «дерево», круглой формы, 1 бутылку вина «Makedonsko Crveno» красного полусухого, объемом 1 л; 1 бутылку вина «Cavanza Cabernet Sauvignon 2017» красного сухого, объемом 0,75 л; 1 бутылку вина «Cavanza Chardonnay 2018» белого сухого, объемом 0,75 л; 1 бутылку вина «Cavanza Sauvignon Blanc 2018» белого сухого, объемом 0,75 л; 1 бутылку водки «Parliament International» объемом 0,5 л; 1 бутылку вина «Mariposa Greta Oto» розового сухого, объемом 0,75 л. – по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №12 на основании сохранной расписки (т.6 л.д.130-134);

- золотой кулон в виде сердца с тремя камнями, золотой браслет длиной 18,5 см, золотое кольцо 585 пробы с камнями фионит по бокам – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности (т.6 л.д.130-134);

- договор комиссии ..., закупочный

акт № от 07.12.2018г., закупочный акт № от 09.09.2019г., закупочный акт № от 30.12.2018г., залоговый билет № от 23.09.2019г., залоговый билет № от 23.09.2019г. – по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить при материалах уголовного дела (т.7 л.д.131-135, т.6 л.д.130-134).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья