ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Руза Московская область. 16 февраля 2017 года. 

Судья Рузского районного суда Московской области М.В., 

при секретаре С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении С.С.Б., (дата) года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца Республики ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), работающего водителем погрузчика в логическом центре по адресу: (адрес) 

документ, удостоверяющий личность: паспорт №, 

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2017 года в 13 часов 00 минут при проверке режима пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

...> был установлено гражданин Республики Таджикистан С.С.Б. (дата) года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации (дата) и убыл с территории Российской Федерации (дата). Вновь въехал на территорию Российской Федерации (дата). Законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации до (дата) гражданин Республики Таджикистан С.С.Б. не имеет. Таким образом, гражданин Республики Таджикистан С.С.Б. в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, предусмотренные федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил требования п. 1, 2 ст. 5 ФЗ РФ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 

Таким образом, С.С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании С.С.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела. 

Кроме признания С.С.Б. вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснением С.С.Б.;

- копией паспорта С.С.Б.;

-рапортом начальника отделения № ОКПИГ УВМ ГУ МВД России ... Г.М.С.;

- карточкой учета АС ЦБДУИГ на С.С.Б.;

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина С.С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание С.С.Б. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить С.С.Б. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать С.С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России .... 

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району ) КПП: 507501001, ИНН: 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46649000, УИН 18885017024000338921.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: М.В..