Дело № 2а-143/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 20 февраля 2018 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М., 

при секретаре Голяшовой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области. 

Ответчик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак №..., 2002 года выпуска, дата регистрации права 26.07.2016; автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №..., 2005 года выпуска, дата регистрации права 27.03.2012; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...>, дата регистрации права 03.09.2012; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>, дата регистрации права 31.12.2014; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...> А, дата регистрации права 01.08.2012; земельный участок расположенный по адресу: 

<

...>, дата регистрации права 18.04.1995.

У ответчика возникла задолженность по налогам и пени. 

Налоговым органом ФИО1 выставлены требования об уплате налога и пени, которые осталось без исполнения. 

Просят взыскать с ФИО1 задолженность: по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,07 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 3,82 руб., по пени по транспортному налогу в размере 212,19 руб.; по пени по земельному налогу в размере 162,14 руб., оставить без удовлетворения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренным ст. 292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным административным истцом документам у ФИО1 имеется задолженность: по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,07 руб. (по требованию от 16.10.2015г. №...); по транспортному налогу с физических лиц в размере 3,82 руб. (за 2012 год по сроку уплаты 05.11.2013 г. по требованию от 29.11.2013 г. №...), пени в размере 212,19 руб., (по требованию от 29.11.2013 г. №... в сумме 175,42 руб., по требованию от 21.11.2014 г. №... в сумме 9,27 руб., по требованию от 16.10.2015 г. №... в сумме 27,50 руб.; по пени по земельному налогу в размере 162,14 руб. (по требованию от 21.11.2014 г. №... в сумме 74,22 руб., по требованию от 16.10.2015г. №... в сумме 87,92 руб., из них 8,83 руб. начислены за период с 02.10.2015 по 16.10.2015 г.).

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Самое последнее из налоговых требование об уплате спорных платежей №... от 16.10.2015 сроком уплаты до 26.01.2016 было направлено в адрес административного ответчика 26.10.2015.

Следовательно, налоговому органу следовало обратиться в суд в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании №..., то есть не позднее 26.07.2016. Фактически административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа только 23.06.2017 (судебный приказ отменен 14.07.2017 г.).

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области не соблюден срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Поскольку Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области предъявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки, часть из которой образовалась до 1 января 2015 года и налоговым органом пропущен срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности: по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,07 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 3,82 руб., по пени по транспортному налогу в размере 212,19 руб.; по пени по земельному налогу в размере 162,14 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.М. Кузьмин