Дело №1-210/2017(№ копия 

Поступило в суд 07.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 15 мая 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Ступчикова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Кузнецовой Н.Б. 

защитника Шаровой В.А, представившей удостоверение №1703 и ордер №101 Адвокатского кабинета Шаровой 

при секретаре Кузнецовой О.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.

<

адрес> не судимого, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда г.Новосибирска находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2УК РФ. 

Согласно сведениям специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области имеется запись акта о смерти за №№ года в отношении ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ 

Исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, полагавшей необходимым прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО2, защитника, заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает, что данное уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

В силу ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что в деле имеется запись акта о смерти ФИО2, а также отсутствуют основания для производства по уголовному делу в связи с необходимостью для реабилитации умершего (в деле имеется заявление сестры умершего о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее брата в связи с его смертью), потерпевший ФИО1 также согласен на прекращение данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого, считаю необходимым уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 254 ч.1, 24 ч.1 п.4 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело за № 1-210/17 в отношении ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Ступчикова И.А.

«Копия верна»

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-210/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Постановление не обжаловано/обжаловано не вступило/вступило в законную силу «____»_____________2017 г.

Судья Ступчикова И.А.

Секретарь Кузнецова О.О.