Дело №2-25/2021

УИД 54RS0029-01-2020-000716-75

Поступило в суд «04» 06.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2021 года р.п.Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

с участием: 

представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительным (незаконным) решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды: по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона (Список№2): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подносчика взрывчатых веществ в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве верхнего машиниста драг в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве верхнего машиниста драг в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве верхнего машиниста драг в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО артель 

<

данные изъяты>» (ручная и дуговая, мокрыми электродами, поломка из железа); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в тресте «

<

данные изъяты>» кооператив поиск, (ручная и дуговая сварка); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара котельной в государственном предприятии местного хозяйства 

<

данные изъяты>. Переводом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда на 

<

данные изъяты> (обвязка котла, котельная); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 4 разряда (ручная сварка) в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в структурном подразделении 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в ООО 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ЗАО 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика по трудовым договорам в ЗАО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа по трудовым договорам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в АО «

<

данные изъяты>». По пункту 6 части 1 статьи 32 Закона в связи с работой в районах Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в трест 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара котельной в государственном предприятии местного хозяйства 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «

<

данные изъяты>». Спорные периоды работы в районах Крайнего Севера признать в льготном исчислении - в полуторном размере. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию, то есть с момента возникновения права, в 55 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании своих требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) в связи с работой в районах Крайнего Севера с применением положений статьи 33 Федерального закона №400-ФЗ и в связи с работой в качестве подносчика взрывчатых веществ, верхнего машиниста драг, электросварщика и электрогазосварщика. Решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. 

Данное решение суда истец считает неправомерным и нарушающим его пенсионные права. Решением было засчитано в льготный стаж работы в РКС, с учетом суммирования Списка № составил 7 лет 8 месяцев 29 дней. Однако все спорные периоды подтверждены справками.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. 

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, поддержала возражения на исковое заявление. 

Представители третьих лиц ООО артель старателей «Дражник», АО «Новосибирский инструментальный завод», АО «Якутскгеофизика», АО «Тарынская Золоторудная Компания», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные положения содержатся в подпунктах 2,6 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенного в действие с 01 января 2015 года.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда) суммируются периоды работ, указанных в подпункте 1, а также периоды работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу конституционных гарантий, предусмотренных ст.ст.18, 19, 39, 46 Конституции РФ, положений ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в их взаимосвязи, работники, выполнявшие одну и ту же работу в одинаковых условиях труда не могут быть лишены права на досрочное получение пенсии и права на социальное обеспечении, а тождественность их условий труда, должностям предусмотренным в специальных Списках, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может быть установлена и подтверждена в судебном порядке, независимо от буквального несоответствия наименования места работы и занимаемых должностей по документам.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введение нового правового регулирования при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 п.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ в связи с работой в районах Крайнего Севера и в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с работой в качестве подносчика взрывчатых веществ, верхнего машиниста электросварщика и электрогазосварщика. (л.д.115-118)

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа. Отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В решении указано, что право на страховую пенсию по п.6 ч.1 ст.32 с применением нормы ч.1 ст.33 Закона у заявителя наступит в 57 лет 8 месяцев (л.д.106-114). 

Согласно трудовой книжке ФИО3, которая в соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника, он ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим техсклада в ООО 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен в горный цех подносчиком взрывчатых веществ по 3 разряду; ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком драги 147 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен верхним машинистом драги 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем на зимний ремонт драги; ДД.ММ.ГГГГ переведен верхним машинистом драги; ДД.ММ.ГГГГ переведен эл.сварщиком на драгу; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в трест «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен рамщиком 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ принят кочегаром котельной в государственное предприятие местного хозяйства 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат в качестве газоэлектросварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ принят переводом газоэлектросварщиком 4 разряда в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выездом на постоянное место жительства. ДД.ММ.ГГГГ принят эл.газосварщиком V разряда в ц.16 временно. ДД.ММ.ГГГГ переведен эл.газосварщиком V разряда. (ручная сварка) постоянно.ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят временно в гальванический цех № электрогазосварщиком 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно электрогазосварщиком 5 разряда цеха № (гальванический); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят временно электрогаззосварщиком 3 разряда на 

<

данные изъяты> сроком на 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат депо постоянно электрогазосварщиком 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки в ООО 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончанию промсезона. ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлекросварщиком на производственный участок 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 5 разряда в отдел главного энергетика 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5 р. в отдел главного энергетика 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электрогазосварщика ООО 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки 6 разряда вахтовым методом; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком по 5 разряду на прииск ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электрогазосварщика 5 разряда в обособленное подразделение «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в автотранспортный цех и ремонтно-механические мастерские 

<

данные изъяты> электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать (л.д.129-153).

Согласно диплому №, ФИО3 окончил полный курс среднего профессионально-технического училища на базе среднего образования по профессии электрогазосварщик слесарь-вентиляционник (л.д.62). ФИО3 выдавались аттестационные удостоверения специалиста сварочного производства I уровня (л.д.63,64). 

Работа ФИО3 в условиях Крайнего Севера подтверждается уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о реорганизации предприятия, согласно которым ФИО3 работал в ООО 

<

данные изъяты>» вахтовым методом в должностях газоэлектросварщика (электросварщика) на драге №, верхнего машиниста на драге № и электросварщика ручной сварки на драге №, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51, 160, 161). 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работал кочегаром котельной в Государственном предприятии местного хозяйства 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в порядке перевода в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.162)

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром, а с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрогазосварщика с полным рабочим днем, что также подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Также имеются сведения об окончательном расчете (л.д.54-57)

Из уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 работал в 

<

данные изъяты> в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика в районе Крайнего Севера Республика Саха (Якутия) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45). В указанный период ФИО3 начислялась и выплачивалась заработная плата, районный коэффициент 1,4 (л.д.46-47).

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работал полный рабочий день в ОАО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, занят на резке и ручной сварке. За исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы ФИО3 начислялась и выплачивалась заработная плата (л.д.170). 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работал в карьере «

<

данные изъяты>» электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79, 160).

Из представленных документов пенсионного дела ФИО3, следует, что ЗАО 

<

данные изъяты> не может предоставить уточняющие индивидуальные сведения, необходимые для назначения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой кадровых документов во время пожара. Также представлен акт о пожаре (206,207-208, 209). 

Доводы представителя ответчика о том, что документально не подтверждена работа истца в указанные периоды, суд находит необоснованными, поскольку документы о работе истца уничтожены во время пожара, что не связано с виной работника, поэтому восстановить их невозможно. 

Также суд считает необходимым учесть периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «

<

данные изъяты>», так как данный период подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как в эти периоды истец работал полный рабочий день, и ему начислялась и выплачивалась заработная плата.

Разрешая требования истца о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в тресте 

<

данные изъяты>, (ручная и дуговая сварка); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в структурном подразделении 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика по трудовым договорам в ЗАО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа по трудовым договорам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в АО «

<

данные изъяты>» по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона в связи с работой в районах Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в трест «

<

данные изъяты>». с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ООО «

<

данные изъяты>», суд пришел к выводу, что ФИО3 в данной части необходимо отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств, что в спорные периоды он работал полный рабочий день, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его занятость (не менее 80% рабочего времени). во вредных условиях и в районах Крайнего Севера. Сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица факт льготной работы в указанные периоды ФИО3 также не подтвержден.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ).

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком не приведено доказательств, опровергающих доказательства, содержащиеся в письменных документах представленных суду.

В силу пункта второго статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 обратился с заявлением в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом уточнения исковых требований, просил назначить льготную пенсию с момента возникновения права - в 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако на указанную дату стаж работы ФИО3 во вредных условиях составил 11 лет 6 месяцев 16 дней, что не соответствует требованиям ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, но дает истцу право на получение льготной пенсии по достижении им возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что общий страховой стаж составил более 25 лет.

На момент обращения в Пенсионный фонд истец права на назначение досрочной пенсии не имел, в связи с чем отказ в назначении льготной пенсии является правомерным. 

Учитывая изложенное исковые требования ФИО3, с учетом уточнения, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, с учетом уточнения, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, назначении пенсии, с учетом уточнения, удовлетворить частично. 

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подносчика взрывчатых веществ в ООО 

<

данные изъяты>»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО 

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве верхнего машиниста драг в ООО 

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО 

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве верхнего машиниста драг в ООО 

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве верхнего машиниста драг в ООО 

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО 

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО 

<

данные изъяты>» (ручная и дуговая, покрыми электродами, поломка из железа); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара котельной в государственном предприятии местного хозяйства 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда на 

<

данные изъяты> (обвязка котла, котельная);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 4 разряда (ручная сварка) постоянно в 

<

данные изъяты>. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в ООО 

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ЗАО 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «

<

данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2021 года.

Судья М.В.Мухина