Дело № 1-233/2024

УИД 23RS0025-01-2024-002292-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 августа 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Курганинского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Пастухова М.МП.,

представившего удостоверение № 1991 и ордер № 368997 от 20.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 328 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в военном комиссариате Курганинского района Краснодарского края. 

В период прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ФИО2 прошел медицинское освидетельствование и решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе. 

В связи с наступлением весеннего призыва 2024 года, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.03.2024 № 190 «О призыве в апреле-июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат Курганинского района Краснодарского края начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, помощником начальника отделения военного комиссариата Курганинского района Краснодарского края ФИО4 в служебном кабинете № военного комиссариата по Курганинскому району Краснодарского края по адресу: 

<

адрес>, вручена лично под роспись ФИО2 повестка установленного образца о явке в военный комиссариат Курганинского района Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с весенним призывом на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки по повесткам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО2, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу и избежать исполнения Конституционной обязанности по прохождению военной службы, предусмотренной ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», будучи надлежащим образом извещенным повесткой военного комиссариата Курганинского района Краснодарского края, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в указанный день не явился на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования в военном комиссариате Курганинского района Краснодарского края, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, старшим помощником начальника отделения военного комиссариата 

<

адрес> ФИО5 в помещении служебного кабинета № военного комиссариата Курганинского района Краснодарского края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вручена лично под роспись ФИО2 повестка установленного образца о явке в военный комиссариат Курганинского района Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, связанного с весенним призывом на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу и избежать исполнения Конституционной обязанности по прохождению военной службы, предусмотренной ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от прохождения военной службы, предусмотренных ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», будучи надлежащим образом извещенным повесткой военного комиссариата Курганинского района Краснодарского края, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в указанный день не явился на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования в военном комиссариате Курганинского района Краснодарского края, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2 уклонился от призыва на военную службу, достоверно зная, что у него отсутствуют предусмотренные законом основания для отсрочки, либо освобождения от этой службы, не имея уважительных причин к неявке для призыва на военную службу, заранее не уведомил ответственных должностных лиц военного комиссариата Курганинского района Краснодарского края о не явке по врученным ему повесткам и с целью уклонения от призыва на военную службу, неоднократно уклонился от явки в военный комиссариат Курганинского района Краснодарского края, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Действия подсудимого ФИО2 суд полагает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Подсудимый ФИО2 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учётом изложенных обстоятельств, суд признаёт ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Определяя в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность ФИО2, его возраст, состояние здоровья его близких, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства по данному делу, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ-признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Следовательно, при назначении наказания ФИО2 суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, его тяжесть, мотив и характер действий ФИО2 в процессе совершения деяния, последствия преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, в виде штрафа.

Иное наказание в виде принудительных работ, лишения свободы, по мнению суда, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения на менее тяжкую категорию совершённого подсудимым преступления суд не находит и разрешая данный вопрос, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, фактические обстоятельства преступления, которые в совокупности не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, данных о его личности, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении- подлежит оставлению без изменения, после чего отмене. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230901001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО2-подписку о не выезде и надлежащем поведении-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

-личное дело призывника ФИО2 и розыскное дело-оставить на хранении в военном комиссариате Курганинского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий К.Г. Распопов