Дело № 2 – 214/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

17 сентября 2020 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Антипиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица СПК СХА «Земледелец» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО16 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) (далее – ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл) о включении в страховой стаж периодов работы, указывая, что во время летних школьных каникул работал в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР. Согласно справке № 21 от 27 февраля 2020 года, выданной СПК СХА «Земледелец» лицевые счета по заработной плате за период с 1970 года по 1973 год открыты на имя ФИО4, однако его полное имя ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении и паспортом. Из-за отсутствия лицевых счетов на его имя ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл в устной форме отказало ему во включении в общий трудовой стаж указанных периодов работы во время школьных каникул, а также в принятии данной справки для подтверждения стажа работы. Просит обязать ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл включить в общий трудовой стаж ФИО6 период работы во время школьных каникул в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР с 1970 года по 1973 год.

Из возражений на исковое заявление, представленных ответчиком ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл, следует, что с требованиями ФИО6 не согласны. Письменные документы, подтверждающие наличие трудового стажа у ФИО6 в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР отсутствуют. Согласно представленной справке № 23 от 27 февраля 2020 года, выданной ФИО6 СПК СХА «Земледелец», ответчик действительно работал в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР, ныне СПК СХА «Земледелец», лицевые счета действительно открыты на ФИО4, соответственно, представленной справкой факт работы ФИО6 в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР в спорные периоды не подтверждается. Иных документов в подтверждение трудового стажа в спорный период истцом не представлено. Фактов, подтверждающих утрату документов колхозом «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР в связи со стихийным бедствием, утратой документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.д., не по вине работника, не имеется, следовательно, показания свидетелей, как доказательства в подтверждение иска, в соответствии с требованиями процессуального законодательства не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Полагают, что оснований для включения ФИО6 в трудовой стаж спорных периодов не имеется в связи с отсутствием их документального подтверждения. Просят в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать в полном объеме.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО6 уточнил в части периодов работы, просит включить в общий страховой стаж ФИО6 периоды работы в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АСС: август 1970 года, июнь, август, сентябрь, октябрь 1971 года, июнь, июль, август, сентябрь 1972 год, июнь, июль, август, сентябрь 1973 года, просил их удовлетворить, пояснил, что в связи с тем, что родители истца зарегистрировали брак уже после его рождения, фамилия истца указана по фамилии матери – ФИО6. Во время летних каникул истец работал в колхозе, трудовую книжку на несовершеннолетних не оформляли, в лицевых счетах работодателем фамилия истца указана неправильно, как ФИО4 

Представитель третьего лица СПК СХА «Земледелец» ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО6 согласилась, подтвердила, что действительно лицевые счета в колхозе были открыты на ФИО4 

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лица, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что знает истца с детства, работала в колхозе «За коммунизм» во время школьных каникул, начиная с 5 класса, ФИО6, будучи школьником, тоже работал в колхозе, убирали сено, занимались прополкой свеклы, картофеля, знала его отца, ФИО3 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что истца знает с рождения, знала его семью, отца ФИО6 звали ФИО3 Работала в колхозе «За коммунизм» с 1960 года. Знает, что школьники во время летних каникул работали в колхозе, ФИО6 также работал в колхозе «За коммунизм» во время каникул, могли привлекать к работе и осенью. Трудодни и заработную плату школьников указывали в лицевых счетах взрослых членов семьи. 

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета 

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Аналогичные нормы были установлены до 01 января 2015 года в ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

До 01 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555. С 01 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, действовавших до 01 января 2015 года, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Эта же норма закреплена в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015.

В соответствии с п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

На основании п. 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, в случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. 

Пунктом 65 вышеуказанных Правил предусмотрено, что в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. 

Аналогичные правила содержались в п.п. 44, 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555.

Необходимо также учитывать, что если в подтверждающих документах указаны конкретные периоды работы в колхозе, стаж исчисляется календарно. Порядок исчисления страхового стажа по числу отработанных человеко-дней действующими и ранее действовавшими нормативными правовыми актами не предусмотрен.

В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При утрате документов о работе и невозможности их получения, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или трех свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности их получения в связи с военными действиями, стихийными бедствиями (пожар, наводнение, землетрясение и др.), авариями, катастрофами или другими чрезвычайными ситуациями стаж работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию (кроме работы у отдельных граждан) устанавливается на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих заявителя по совместной работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе или одной системе (п. 2.1 указанного выше Положения).

При отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в п. 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее 2 свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии (п. 2.2) 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ. 

Судом установлено, что ФИО6 ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его матерью является ФИО2.

Из копии свидетельства о браке № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15.

В соответствии с копией трудовой книжки колхозника от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с 1978 года по 1991 год работал в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР в должности тракториста. 

Согласно справке № от 27 февраля 2020 года, выданной СПК СХА «Земледелец» Сернурского района Республики Марий Эл, ФИО6 действительно работал в колхозе «За коммунизм», ныне СПК СХА «Земледелец», его заработок составляет в августе 1970 года (5 дней) – 5 рублей 09 копеек, в июне 1971 года (5,5 дней) – 6 рублей 27 копеек, в августе 1971 года (2 дня) – 1 рубль 55 копеек, в сентябре 1971 года (5,5 дней) – 6 рублей 56 копеек, в октябре 1971 года (0,5 дней) – 1 рубль 55 копеек, в июне 1972 года (5 дней) – 8 рублей 81 копейка, в июле 1972 года (12,5 дней) – 28 рублей 36 копеек, в августе 1972 года (2 дня) – 92 копейки, в сентябре 1972 года (1 день) – 1 рубль 88 копеек, в июне 1973 года (6 дней) – 10 рублей 46 копеек, в июле 1973 года (20 дней) – 44 рубля 52 копейки, в августе 1973 года (29 дней) – 48 рублей 27 копеек, в сентябре 1973 года (3 дня) – 5 рублей 37 копеек. Лицевые счета действительно открыты на имя ФИО4. Других работников с аналогичными фамилией, именем, отчеством не значится. СПК СХА «Земледелец» является правопреемником колхоза «За коммунизм».

Суд считает, что ошибочное указание фамилии истца в лицевых счетах не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО6, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении документов не имеется. Указание фамилии истца как «ФИО15» в документах связано с тем, что его родителями являлись ФИО3 и ФИО11

Факт того, что указанные сведения из лицевых счетов за 1970-1973 годы, открытых соответственно на имя ФИО4, относятся именно к ФИО6, а не к другому лицу, ответчиком не оспаривается.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ФИО6 в школьные годы работал в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР, его отцом являлся ФИО3 Иных лиц с такой фамилией, именем, отчеством, как у истца, в колхозе не было. 

Суд находит показания допрошенных в судебном заседании показаний свидетелей достоверными и объективными, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. 

При этом, тот факт, что по субъективным причинам в книгах учета труда и расчетов по заработной плате сведения об истце указаны не в соответствии с его свидетельством о рождении, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, то есть пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства. Во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность подтвердить факт принадлежности ему вышеуказанной справки № от 27 февраля 2020 года.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком суду не предоставлено.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт привлечения ФИО6 к работе в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР во время учебы в школе в августе 1970 года, в июне, августе, сентябре, октябре 1971 года, в июне, июле, августе, сентябре 1972 года, в июне, июле, августе, сентябре 1973 года нашел свое подтверждение, в связи с чем периоды фактически отработанного истцом времени подлежат включению в его страховой стаж с учетом требований п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, то есть с 15-го числа соответствующего месяца – с 15 августа 1970 года по 31 августа 1970 года, с 15 июня 1971 года по 30 июня 1971 года, с 15 августа 1971 года по 31 августа 1971 года, с 15 сентября 1971 года по 30 сентября 1971 года, с 15 октября 1971 года по 31 октября 1971 года, с 15 июня 1972 года по 30 июня 1972 года, с 15 июля 1972 года по 31 июля 1972 года, с 15 августа 1972 года по 31 августа 1972 года, с 15 сентября 1972 года по 30 сентября 1972 года, с 15 июня 1973 года по 30 июня 1973 года, с 15 июля 1973 года по 31 июля 1973 года, с 15 августа 1973 года по 31 августа 1973 года, с 15 сентября 1973 года по 30 сентября 1973 года, так как конкретные числа месяцев в справке № от 27 февраля 2020 года не указаны. 

В члены колхоза «За коммунизм» ФИО6 вступил лишь в 1978 году.

При таких обстоятельствах, оснований для включения в страховой стаж истца периодов с 01 августа 1970 года по 14 августа 1970 года, с 01 июня 1971 года по 14 июня 1971 года, с 01 августа 1971 года по 14 августа 1971 года, с 01 сентября 1971 года по 14 сентября 1971 года, с 01 октября 1971 года по 14 октября 1971 года, с 01 июня 1972 года по 14 июня 1972 года, с 01 июля 1972 года по 14 июля 1972 года, с 01 августа 1972 года по 14 августа 1972 года, с 01 сентября 1972 года по 14 сентября 1972 года, с 01 июня 1973 года по 14 июня 1973 года, с 01 июля 1973 года по 14 июля 1973 года, с 01 августа 1973 года по 14 августа 1973 года, с 01 сентября 1973 года по 14 сентября 1973 года не имеется. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 ФИО16 удовлетворить в части. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО6 ФИО16 периоды работы в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР с 15 августа 1970 года по 31 августа 1970 года, с 15 июня 1971 года по 30 июня 1971 года, с 15 августа 1971 года по 31 августа 1971 года, с 15 сентября 1971 года по 30 сентября 1971 года, с 15 октября 1971 года по 31 октября 1971 года, с 15 июня 1972 года по 30 июня 1972 года, с 15 июля 1972 года по 31 июля 1972 года, с 15 августа 1972 года по 31 августа 1972 года, с 15 сентября 1972 года по 30 сентября 1972 года, с 15 июня 1973 года по 30 июня 1973 года, с 15 июля 1973 года по 31 июля 1973 года, с 15 августа 1973 года по 31 августа 1973 года, с 15 сентября 1973 года по 30 сентября 1973 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО16 о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «За коммунизм» Сернурского района Марийской АССР с 01 августа 1970 года по 14 августа 1970 года, с 01 июня 1971 года по 14 июня 1971 года, с 01 августа 1971 года по 14 августа 1971 года, с 01 сентября 1971 года по 14 сентября 1971 года, с 01 октября 1971 года по 14 октября 1971 года, с 01 июня 1972 года по 14 июня 1972 года, с 01 июля 1972 года по 14 июля 1972 года, с 01 августа 1972 года по 14 августа 1972 года, с 01 сентября 1972 года по 14 сентября 1972 года, с 01 июня 1973 года по 14 июня 1973 года, с 01 июля 1973 года по 14 июля 1973 года, с 01 августа 1973 года по 14 августа 1973 года, с 01 сентября 1973 года по 14 сентября 1973 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонного) в пользу ФИО6 ФИО16 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Попова

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2020 года.