№ 2а-1540/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.

при секретаре судебного заседания Балабанцевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего – Демехиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений установленных решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст. 132, п.п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Партизанского районного суда Приморского от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок погашения судимости (№ лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел, запретить посещение учреждений дошкольного и школьного образования, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образования, запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных питейных заведений.

На основании изложенного, просит установить к ранее установленным поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящему под административным надзором по решению Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2 в представленном суду письменном заявлении указал, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть без своего участия. 

Административный ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении указал, что с установлением дополнительных административных ограничений согласен в полном объёме, просит рассмотреть дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, поскольку необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Помощник прокурора Демехина А.А. административное исковое заявление в отношении ФИО1 полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из п.2 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 06.04.2024 г. №69-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании установлено, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст.131, п. «в» ч.3 ст. 132, п.п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено наказание, к отбытию назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы с отбыванием наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Партизанского районного суда Приморского от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок погашения судимости (№ лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На срок административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел, запретить посещение учреждений дошкольного и школьного образования, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образования, запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных питейных заведений.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобождён по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Поскольку ФИО1 имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд с учётом требований п. 2 ч. 2 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запретом выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запретом посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, следующими ограничениями: 

запрещения выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; 

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья С.В. Конах