П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 05 июня 2017 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в кафе-баре «Визит», умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, сопровождая свои хулиганские действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гр. ФИО1, вел себя дерзко, агрессивно и вызывающе.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в кафе-баре «Визит», действительно из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений, просит суд строго его не наказывать.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, подтвердившими обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, рапортом сотрудника полиции, списком протоколов об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство - т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания только в виде административного ареста, хотя и не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: