По делу № 2-3082/2018 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2018 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Вышегородцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Союз» (АО) к ФИО1 6не о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «Союз» (АО) обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№)—АПН от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО5

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (№)-АПН, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО6 под 28,9% годовых сроком на 48 месяцев.

Денежные средства, согласно п.11 кредитного договора, в размере ФИО7 ответчику были предоставлены для оплаты приобретаемого автотранспортного средства, денежные средства в размере ФИО8 на оплату страховой премии по договору личного страхования.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком на основании предоставленного банку заявления, был заключен договор залога. В залог было передано транспортное средство (данные обезличены), № двигателя (№)*5002469, паспорт транспортного средства серии (адрес обезличен), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.).

Заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему, согласно графику платежей, ежемесячно.

ПАО «Плюс Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит в пределах суммы, установленной кредитным договором.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Плюс Банк» и Банк «Союз» (АО) заключен договор уступки прав (требований), на основании которого принадлежащие ПАО «Плюс Банк» права по кредитному договору (№)-АПН перешли к Банку «Союз» (АО).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 направление уведомление о смене кредитора.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком не погашена сумма основного долга в размере ФИО9, а также проценты по кредиту в размере ФИО10

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№)-АПН, договор заключен в офертно-акцептной форме.

По условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО11 на срок 48 месяцев под 28,9% годовых. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства (данные обезличены), № двигателя (№)*5002469, паспорт транспортного средства серии (адрес обезличен), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО12, ФИО13 на оплату премии по договору личного страхования.

В силу статьи 1216 ГК РФ право, подлежащее применению к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования, определяется в соответствии с правилами настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору. Допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником определяются по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Плюс Банк» и Банк «Союз» (АО) заключен договор уступки прав (требований), на основании которого принадлежащие ПАО «Плюс Банк» права по кредитному договору (№)-АПН перешли к Банку «Союз» (АО).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 направление уведомление о смене кредитора.

Учитывая, что действие уступки состоит не в возникновении нового требования, а в переходе к другому лицу (цессионарию) требования, принадлежащего кредитору (цеденту), то замена кредитора не влечет сама по себе перемены права, регулирующего данные отношения. Взаимоотношения должника и нового кредитора определяются правом, которому подчиняется передаваемое требование.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком не погашена сумма основного долга в размере ФИО14, а также проценты по кредиту в размере ФИО15

Ответчик сумму задолженности не оспорила.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка Союз (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Союз (АО) задолженность по кредитному договору (№)-АПН от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО16, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО17

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО3