Дело № 2а-272/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское. 31 октября 2017 года.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вагаповой М.Ю.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Притобольный» обратился в Звериноголовский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с 03.02.2015 года ФИО1 состоит в ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный» под административным надзором. 28.10.2014 года решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был письменно предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него, а именно 04.09.2017 года ФИО1 был 6 раз привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив в том числе в местах общественного питания; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни данным органом определенные; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывния без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Притобольный» ФИО2 в судебном заседании на административном иске настаивал и просил его удовлетворить по основаниям в нем изложенным. 

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании административный иск не признал и пояснил, что в августе 2017 года он отсутствовал по месту жительства в ночное время, так как уезжал на заработки в 

<

адрес> Курганской области. 

Заслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области от 30.01.2012 года ФИО1 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, то есть за совершение тяжких преступлений.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.10.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

С 03.02.2015 года ФИО1 состоит под административным надзором в ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный», в этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о возможности продления срока административного надзора за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение 2017 года 6 (шесть) раз был подвергнут административному наказанию:

- 04.09.2017 года 6 (шесть) раз по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде штрафа по 1000 рублей за каждое правонарушение;

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и вступившими в законную силу постановлениями о назначении ФИО1 административных наказаний. 

Таким образом, в течение 2017 года ФИО1 совершил шесть правонарушений против порядка управления.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, в быту спиртным не злоупотребляет, в общественных местах ведет себя положительно, с соседями и местными жителями поддерживает приятельские отношения, круг общения небольшой, по характеру спокоен, выдержан, на замечания реагирует адекватно. 

Учитывая, что ФИО1 после установления судом административного надзора допускает нарушение условий административного надзора и административных ограничений, совершил шесть административных правонарушений, посягающих на порядок управления, характеризуется положительно, суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить ему на период административного надзора административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив в том числе в местах общественного питания); обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни данным органом определенные; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С учетом личности ФИО1, его образа жизни, суд считает целесообразным применение указанных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики Казахстан, на период административного надзора следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания); 

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни данным органом определенные; 

-запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Судья: Н.И. Антонов