КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2024 года гор. Краснотурьинск 

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>

установил:

03.12.2024 года в 02:40 часов по адресу: 

<

адрес обезличен>, в четвертом подъезде, гражданин ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль в рамках проверки по КУСП № от 

<

дата обезличена>, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законную требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно 02.12.2024 года употребил спиртное, пошел в магазин, где у него произошло недоразумение с продавцом, после чего он пошел домой. Находясь в квартире, в двери постучались, представились сотрудниками полиции, он позвонил в отделение, где ему пояснили, что на его адрес никто не выезжал, в связи с чем, он не открывал двери, затем открыл, в подъезде его скрутили и доставили в отделение полиции, сопротивления он никому не оказывал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 

<

дата обезличена>, из которого следует, что ФИО1 от дачи объяснения и от подписи отказался;

- рапортами инспекторов МВ ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» от 

<

дата обезличена>, согласно которым в магазине «Магнит» неизвестный мужчина взял бутылку с алкоголем и пытался покинуть магазин не оплатив стоимость товара, был остановлен сотрудниками полиции, мужчина причинил телесные повреждения продавцу и скрылся из магазина, на требование остановиться и оплатить товар не отреагировал, был задержан по адресу: 

<

адрес обезличен>, в четвертом подъезде, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль в рамках проверки по КУСП № от 

<

дата обезличена>, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата обезличена>;

- актом освидетельствования № от 

<

дата обезличена>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; 

- объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 

<

дата обезличена>, о том, что ФИО1 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 

<

дата обезличена>.

Оснований не доверять указанным доказательствам в их совокупности у суда не имеется, показания ФИО1 суд расценивает как позицию защиты. 

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в течение года привлекался за иное правонарушение, данное правонарушение совершил в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 ча, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 03 декабря 2024 года с 05:00 часов.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Е.В. Коробач