Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики 

в составе: председательствующего судьи Мержуевой П.С-М.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Московский индустриальный банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № (далее договор) о предоставлении кредита в сумме 274725 руб. 27 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере:

В период поступления Заемщику на счет, открытый в банке, денежных средств (заработной платы, премий, материальной помощи и других выплат) от предприятия (организации), на котором (в которой) работает Заемщик, процентная ставка составляет:

- 16,9% годовых при наличии личного страхования;

- 20,9% годовых при отсутствии личного страхования.

В случае увольнения заемщика и прекращения поступления Заемщику на счет, открытый в банке, денежных средств (заработной платы, премий, материальной помощи и других выплат) от предприятия (организации), на котором (в которой) работал Заемщик, процентная ставка увеличивается на 3,5 процентных пункта. 

В соответствии с п.17 договора сумма кредита зачисляется на счет Заемщика. Датой получения кредита считается день зачисления Банком денежных средств на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика была перечислена установленная договором сумма денежных средств в размере 274725 руб. 27 коп., что подтверждается выпиской по соответствующему счету.

Согласно п.6 договора возврат кредита и уплата процентов производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора ответчиком неоднократно были нарушены сроки оплаты платежей, что подтверждается соответствующими выписками по счету. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик фактически прекратил исполнять взятые на себя обязательства по гашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заказным письмом направил ответчику письмо-требование о необходимости незамедлительного гашения образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора. Копии письма-требования с реестром исходящей почтовой корреспонденции прилагаются к настоящему исковому заявлению. Несмотря на попытки Банка вернуть образовавшуюся задолженность во внесудебном порядке, гашения задолженности не произошло.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 169 082 руб. 56 коп. в том числе: 

-сумма просроченной задолженности по кредиту – 33 774 руб. 40 коп.;

-основная задолженность по кредиту – 131 211 руб. 91 коп.;

-просроченные проценты – 1 931 руб. 74 коп.;

-проценты по просроченной задолженности – 290 руб. 93 коп.;

-пени по просроченным процентам – 82 руб. 66 коп.;

-пени за несвоевременную оплату основного долга - 940 руб. 38 коп. 

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение и или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа..

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии своего представителя. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и своего представителя в суд не направила, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих о ее явке в связи, с чем руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк», подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти шестьдесят календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом установленным договором и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Подсудность дела Октябрьскому районному суду 

<

адрес> определена в соответствии с ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 24 кредитного договора. Офис банка находится по адресу: 

<

адрес>, пр. ФИО4, 117.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что требование истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 581 руб. 65 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 082 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 581 руб. 65 коп., а всего 173 664 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи суток со дня вручения или получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья П.С-М.Мержуева 

Копия верна: