П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г.,

защитника - адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №* и ордер №* от (ДАТА) (л.д.39),

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №* по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

№* находясь на территории г.Димитровграда Ульяновской области, ФИО2, зная о том, что вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, за незаконные приобретение и хранение которого предусмотрена уголовная ответственность, решил незаконно приобрести его для личного употребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, не позднее 10-ти часов, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом, использующим никнейм «Besttrip.biz», о незаконном приобретении у него указанного выше наркотического средства в значительном размере.

В тот же день, в период с 10 часов до 10 часов 22 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Ермак», расположенного по 

<

адрес> «д» в 

<

адрес>, в качестве вознаграждения за приобретаемое указанное выше наркотическое средство в значительном размере перечислил на счет «Qiwi-кошелька» с номером (ДАТА) денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, около 11 часов, ФИО2 согласно полученного им от неустановленного лица сообщения о месте нахождения закладки указанного выше наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 150-ти м от остановки «Институт» севернее 

<

адрес> в 

<

адрес>, забрал закладку с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере – массой 0,226 г, которое с того момента стал незаконно хранить при себе – в кармане одежды.

В тот же день, около 11 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в 5-ти м от указанной выше остановки «Институт», ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,226 г, было обнаружено и изъято. 

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый страдает органическим расстройством личности и синдромом зависимости к наркотическим средствам средней стадии, активной зависимости (наркоманией 2-й стадии, в лечении нуждается, лечение не противопоказано), однако, поскольку указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают уровня хронического психического расстройства или слабоумия, не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе – временного характера, также не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по делу являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО2 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства в участковом пункте полиции на учете не состоит, жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации. 

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, установленным ст.43 УК Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК Российской Федерации возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии со ст.72.1 УК Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу: 0,206 г вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, сверток из металлической фольги и пустой стрип-пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: