№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 Ответчик является собственником пяти автомобилей, в связи с чем ему в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № №-КЗ «О транспортном налоге» начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 29 775 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 29 775 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 45 640 рублей, установлен срок уплаты. Поскольку налогоплательщиком ФИО4 в установленные НК РФ сроки налоги не уплачены, на суммы недоимки Налоговым органом начислены пени в сумме 12 226,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом указывает, что налогоплательщику направлены требование от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

По изложенному, просит взыскать с ответчика ФИО2 пеню по транспортному налогу с физических лиц в сумме 167,35 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет ИНН №, плательщиком налога на имущество физических лиц. 

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, у административного ответчика – ФИО2, имеется задолженность в размере 12 226,49 рублей – пеня по транспортному налогу с физических лиц.

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с ФИО2 взыскана в пользу МИФНС № недоимка по пени по транспортному налогу в размере 12 266,49 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности был отменен вследствие возражений должника ФИО2

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

В ходе разбирательства установлено, что административным ответчиком – ФИО2, пеня за указанный период в ИФНС № не оплачена.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

На территории 

<

адрес> начисление транспортного налога регламентируется главой 28 НК РФ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №КЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Регистрация транспортного средства является одним из основных условий для законного начисления транспортного налога.

Расчет сумм транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, производится в установленном порядке налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 ст. 362 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в налоговый орган из регистрирующих органов (МОРАС ГИБДД № УМВД России по 

<

адрес>) поступили сведения о проведении регистрационных действий по транспортным средствам в отношении административного ответчика ФИО2 Так у последнего имеются: автомобиль грузовой «Интернационал», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 430 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой «КАМАЗ 5410», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 210 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой «OPEL OMEGA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 180 лошадиных сил, государственный регистрационный №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, не снят с регистрации; автомобиль грузовой «ISUZU ELF», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 115 лошадиных сил, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, не снят с регистрации; автомобиль грузовой «KIA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 355 лошадиных сил, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ не снят с регистрации.

В соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 27 408, 33 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 29 775 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 775 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 45 640 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки налоги не уплачены, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Налоговым органом начислены пени в сумме 167,35 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ 

С учётом изложенного, административное исковое заявление МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.

Суд считает, что административным истцом представлен расчет взимаемых налогов, оснований для их оспаривания нет, сроки обращения с административным иском в суд, административным истцом соблюдены.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № задолженность в размере 167,35 рублей, в том числе:

пеню по транспортному налогу с физических лиц в размере 167,35 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в 

<

адрес>

Судья Ю.С. Никитина