54RS0Номер-33

Материал № 5- 631 /2023 Поступил Датаг

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года гор. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, родившегося Датаг в 

<

Адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида, документ удостоверяющий личность: паспорт серия Номер Номер, выдан ГУ МВД России по 

<

Адрес> Датаг,

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 19 час. 10 мин. у магазина «Организация», расположенного по адресу: 

<

Адрес>1, т.е. в общественном месте, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, от дачи иных показаний отказался, уточнив, что время было около 14-30, до 16-30, точно не помнит.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции Ж в совокупности с объяснениями свидетелей С, Д из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел признаки опьянения в общественном месте, иными документами. Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что обстоятельства, как они описаны в протоколе об административном правонарушении имели место в иное время суд отвергает, поскольку опровергается вышеизложенной совокупностью доказательств по делу, в том числе, объяснениями свидетелей и рапортом сотрудника полиции, с которыми он ранее не знаком и оснований для его оговора не имелось.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (привлекался за совершение административного правонарушения гл. 20 КоАП РФ в Дата).

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, не в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. Датаг, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО2

Подлинник постановления Искитимского районного суда 

<

Адрес> находится в деле (материале) Номер