РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Папст А.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-219/2019 по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по указанной ценной бумаге,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по указанной ценной бумаге.

Свои заявленные требования мотивировала тем, что 17.07.2017 в Дополнительном офисе № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России ею был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя номиналом 100 000 руб. Указанный документ заявителем был утрачен при неизвестных обстоятельствах. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага размером А5 с серебристой полосой, печать, подпись контролера, кассира и ее подпись, как вносителя денежных средств. Также на сертификате имелось наименование лица, его выдавшее, а также указания на стоимость сертификата, размер процентов и дата востребования, которые она не помнит. Летом 2018 года заявитель обратилась в Дополнительный офис № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России по факту утраты сертификата. Сотрудники банка в помощи отказали, посоветовали обратиться в суд за восстановлением прав. 

05.02.2019 она обратилась в Дополнительный офис № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России с заявлением о блокировке утерянного сертификата и выдаче справки о приобретенных ею ценных бумагах. Согласно выданной справки, 17.07.2017 ею был приобретен сертификат № номиналом 100 000 руб., процентная ставка в справке не указана.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 148, 844 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 294 - 301 ГПК РФ, просила признать утраченный сертификат № на сумму вклада 100 000 руб., выданный 17.07.2017 Дополнительным офисом № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России – недействительным; восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату № на сумму 100 000 руб., выданному 17.07.2017 ПАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России; обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России выдать новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.

В судебном заседании:

Заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сберегательный сертификат был утерян и не найден до настоящего времени. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегоя представителя заинтересованного лица. 

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 143 ГК РФ предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Согласно ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

В соответствии со ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2017 ФИО1 приобрела сберегательный сертификат серии №, валюта – российский рубль, номинал - 100 000 руб., что подтверждается справкой по сберегательному сертификату № ПАО Сбербанк от 05.02.2019.

Из пояснений ФИО1, данных в ходе судебного заседания следует, что сберегательный сертификат был ею утерян.

В силу ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Статьей 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Из статьи 297 ГПК РФ следует, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 14.02.2019 ПАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России запрещено производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии №, валюта – российский рубль, номинал - 100 000 руб., выданному на имя ФИО1

Указанным выше определением суд также обязал заявителя ФИО1 опубликовать в местном периодическом издании Алексинского района Тульской области за ее счёт следующие сведения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Во исполнение данного определения ФИО1 в газете «Алексинские вести» за №9 (14098) от 27.02.2019 на странице 14, была опубликована информация о необходимости держателя сберегательного сертификата № от 17.07.2017 в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат.

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 настоящего Кодекса.

Между тем, заявления о правах на сберегательный сертификат № от 17.07.2017 от держателей документа, который утрачен, в Алексинский городской суд Тульской области в течение трех месяцев со дня опубликования объявления не поступало.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат №, приобретённый 17.07.2017 ФИО1 в Дополнительном офисе № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России, валюта – российский рубль, номинал – 100000 руб.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату №, приобретённому 17.07.2017 года в Дополнительном офисе № 8604/0178 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России, валюта – российский рубль, номинал – 100000 руб.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа (сберегательного сертификата на предъявителя) взамен признанного судом недействительным.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2019.

Председательствующий